2015年5月下 施工技术 第44卷第10期 CONSTRUCTIONTECHNOLOGY 127 DOI:10.7672/sgjs2015100127 改进的敏感性分析方法在桩端注浆效果 评价中的应用* 徐松，徐学连，邵权，徐俊 （中国地质大学（武汉）工程学院，湖北武汉430074） 【摘要】针对常规敏感性分析方法在桩端注浆效果评价中存在的缺陷，利用聚类、主成分分析等方法对持力层性 状、桩长、桩径、长径比、注浆量、注浆压力、水灰比、压浆管数量8个影响因素进行优化，获得浆液-桩端土、桩身尺 寸、注浆压力、注浆管数量4个新的独立的综合因素。
然后，分别采用原始因素和优化后的综合因素对大量注浆实 测数据进行敏感性分析，分析结果表明，浆液-桩端土对注浆效果最敏感，注浆压力、注浆管数量次之，桩身尺寸最 不敏感。
同时，改进后的方法在评价准确性、简便性等方面均有较大提高。
[关键词]桩基础；桩端注浆；评价；敏感性分析；改进 【中图分类号】TU473.1 【文献标识码】A [文章编号]1002-8498（2015）10-0127-04 ApplicationofImprovedSensitivityAnalysisin Evaluation ofPile-end Grouting Xu Song，Xu Xuelian， Shao Quan,Xu Jun （Faculty ofEngineering，China University of Geosciences，Wuhan，Hubei 430074,China） Abstract:Aiming at the disadvantages of conventional sensitivity analysis in evaluation of pile-end grouting，eight factors which arebearing capability，pile length，pile diameter,aspect ratio，routing volume,grouting pressure,water-cement ratio andnumber of grout tubes,are optimized by cluster and principal ponent analysis,and four new and independent prehensive factors that are grout-end soil,pile size，grouting pressure andnumber of grout tubes areobtained.Then,massmeasured data are analyzed respectively by using the original factors and the optimized factors. The results show that the sequences of sensitivity are grout-end soil,grouting pressure, number of grout tubes and pile size. Meanwhile，theimprovedmethod has greatly mproved the accuracy and simplicity. Key words:piles;pile-end grouting；evaluation;sensitivity analysis;improvement 在钻孔（冲孔）灌注桩中，桩端后注浆技术能有差异性，导致评价结果误差较大，与工程实践不 效弥补灌注桩的承载缺陷，大幅提高单桩极限承载相吻合。
此外，对于有众多影响因素的评价问题， 力（一般认为可提高20%~80%（）。
但在桩基设常规方法数据准备、处理繁琐，计算量大，评价较为 计、施工中，影响桩端注浆效果的因素众多且十分复杂。
复杂，导致桩端注浆效果难以评估，给注浆技术带 ：针对常规方法的两点缺陷，首先借助聚类、主 来很大的不确定性。
因此，准确、方便地进行桩端成分分析等方法，消除各因素间的相关性和贡献差 注浆效果评价对于后注浆技术至关重要。
目前，岩异性，同时将8个原始因素简化为4个综合因素。
土工程问题评价主要采用常规的敏感性分析方法，然后，利用原始因素和相互独立的新的综合因素分 该方法比较评价指标随各影响因素的变化幅度，变 别对大量典型桩端注浆实测数据进行敏感性分析， 化幅度大的即为敏感因素。
常规方法易于理解，容 分析结果表明，改进后的方法在评价准确性、效率 易操作，但忽略了各影响因素间的相关性和贡献的 方面明显好于常规方法。
...
