中国标准出版社 行业标准信息服务平台
LY/T 3384-2024
植物新品种特异性、一致性、稳定性 测试指南橙木属
1范围 本文件规定了金缕梅科（Hamamelidaceae）榴木属（LoropetalumR.Br.）植物新品种特异性、一致性 和稳定性测试的技术要求。
本文件适用于榴本属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试。
2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用面构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件<其最新版本（包括的修改单）适用于 本文件。
GB/T19557.1植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则 3术语和定义 GB/T19557.1界定的术语和定义适舅于委文件
4缩略语
下列缩略语适用于本文件。
DUS：特异性、一致性和稳定性（distinetness，uniformity andstability） MG：群体测量(measurement for a group of plants) MS:个体测量(measurement for a number of single plants) PQ：假质量性状（pseudo-qualitative characteristics） QL:质量性状（qualitative characteristjcs） QN：数量性状（quantitative characteristics） TG：测试指南（test guideline) VG：排体目洲(visual observation for a group of planis) VS：个体目测(visual observation for a number of single plant 5测试材料
5.1申请人应按规定时间和地点提交符合数量和质量要求的测试材料。
从境外或其他地区提交测试 材料应符合海关、植物检疫等要求。
5.2提交的测试材料应为无性繁殖的至少3年生植株，嫁接繁殖应说明砧木种类、年龄和嫁接方法。
5.3提交的测试材料数量应不少于10株。
5.4提交的测试材料应无病虫害、外观健康、生长正常。
LY/T 3384-2024 5.5提交的测试材料除审批机构允许，不应进行影响性状表达的处理。
如已处理，应提供详细信息。
6测试技术要求 6.1测试周期数量 在符合测试条件的情况下，至少测试一个生长周期。
6.2测试地点 测试通常在一个地点进行。
如果某些性状在该地点不能充分表达，可由审批机构指定其他符合条 件的地点进行测试。
6.3测试条件 6.3.1应在确保测试材料能正常生长且相关性状能够充分表达的条件下进行测试，至少应在测试地点 种植2年。
6.3.2采用比色卡观测色彩性状应以英国皇家园艺协会出版的比色卡（RHSColourChart）为标准。
所使用的比色卡和版本应在品种描述中说明。
6.4测试设计
6.5性状观测 6.5.1观测方法 应按照附录A规定的方法（VGS、MG、MS）进行性状观测。
6.5.2观测时期与部位 应按照附录B规定的时期和部位进行观测。
如果测试需要采集植株某些部位作为样品时，不应影 响后续观测。
6.5.3观测数量 除非特殊说明，的观测应在10株或取自10株植株的相同部位上进行。
群体观测性状（VG、 MG）应观测整个小区或规定大小的混合样本，个体观测性状（VSMS）植株观测数量不少于10个。
6.6附加测试 为审查相关性状，可进行附加测试。
7特异性、一致性、稳定性判定
7.1总体原则 按照GB/T19557.1确定的原则进行特异性、一致性、稳定性判定。
2
LY/T 3384-2024
7.2特异性判定 7.2.1差异的恒定 不同品种之间观察到的差异可能非常明显，无需种植一个以上生长周期。
某些情况下，因为环境影 响需要一个以上生长周期才能确保观察到不同品种之间充分一致的差异，应至少在两个独立的生长周 期中观测该性状。
7.2.2明显的差异 在测试中，当待测品种至少在一个性状上与近似品种具有明显且可重现的差异时，即可判定待测品 种满足特异性。
质量性状：如果两个品种的一个或多个质量性状的表达状态处于不同级别，则认为两个品种具有明 显差异。
否则，则认为两个品种差异并不明显。
数量性状：至少2个代码的差异表示两个品种间具有明显差异，否则，则认为两个品种差异并不 明显。
假质量性状：采用相邻目测法直接比较时，只要能目测到高种间的明显差异，则该差异可接受。
利 用代码判断时，当表达状态属于连续变化的数量状态时，通靠既至少2个代码的差异表示两个品种间具 有明显差异：当表达状态属于不连续变化的质量状态时，则个代码的差异即表示两个品种间具有明显 差异。
7.3一致性判定 一致性判定时，应采用1%的群体标难和至少95%的接受概率。
在样本大小为10株时，异型株的 最大允许值为1株。
7.4稳定性判定 7.4.1一般不对稳定性进行测试。
如果一个品种经测试满足一致性要求，则可认为该品种满足稳定性。
7.4.2在稳定性判定存在疑间时，则至少需要再测试一个生长周期。
必要时，可在适当的情况下种植 由申请者提供的新的测试材料，与初次提供的繁殖材料相比，如性状表达无明显变化，则可判定该品种 具备稳定性。
8品种分组唯信息 8.1品种分组说明 分组性状是指即使在不同地点记录表达状态的性状，可单独或与其他分组性状联合使用，排除用于 特异性审查种植测试的非近似的已知品种，并使多个近似品种集中一起以便组织种植测试。
使用分组 性状将已知品种划分不同的分组，并从中选择近似品种，与待测品种一起开展种植测试，进行特异性的 评估。
8.2分组性状 8.2.1植株：株型（按附录A中的表A.1性状序号1）。
8.2.2幼叶：上表面主色（按附录A中的表A.1性状序号6）：
LY/T 3384-2024 组1：白； 组2：绿； 组3：粉： 组4；红： 组5：紫。
8.2.3花：主色（按附录A中的表A.1性状序号21）： 组1：白： 组2：粉； 组3：红; 组4紫。
8.2.4花：花瓣卷曲（按附录A中的表A.1性状序号23）。
9性状表
9.1概述 根据测试需要，将性状分为质量性状、数量性状、假质量性状、必测性状和加号性状。
性状表列出了 性状名称、表达类型、表达状态及相应的代码和标准品种观测时期和方法等内容。
9.2性状类型 9.2.1星号性状[附录A中表A.1第1列被标注）“的性状] 测试指南中，植物新品种审查时国际物新品种保护联盟（UPOV）用于国际统一品种插述所需要 的重要性状且是必测的性状，也是技术间卷中必不可少的性状，除非某些地区受环境条件限制使其无 法表达，UPOV成员都应对必测性状进行DUS测试和品种性状描述。
9.2.2加号性状[附录A中表A.1第1列被标注“（+）“的性状] 对附录A中表A.1以图解或文字的方式（按附录B的B.2）进行说明的性状。
9.3表达类型 根据性状表达方式，将性状分为质量性状、假质量性状和数量性状三种类型，在表A.1中第1列分 别以QL、QN和PQ对每个性状进行标注。
9.4性状表达状态及代码 9.4.1表A.1中每个性状给予一系列表达状态以便定义性状并规范描述。
为便于数据记录和品种描 述与信息交流，每个表达状态都给予一个对应的数字代码。
9.4.2关于性状表达状态和代码展示方式的进一步解释，见TGP/7。
9.5标准品种 表A.1列出了部分性状表达状态对应的标准品种，以助于确定相关性状的表达状态分级和校正年 份、地点引起的差异，表A.1中的标准品种隶属的物种或父母本物种信息见表1。
...
