线性和旋转切割方式滚刀破岩试验对比研究.pdf

线性,贯入度,学术文献
文档页数:6
文档大小:2.19MB
文档格式:pdf
文档分类:学术文献
上传会员:
上传日期:
最后更新:

2017年6月上 施工技术 第46卷第11期 CONSTRUCTION TECHNOLOGY 61 D0I:10.7672/5j52017110061 线性和旋转切割方式滚刀破岩试验对比研究* 龚秋明,董贵良,殷丽君,马帅,卢建炜 (北京工业大学城市防灾与减灾教育部重点实验室,北京100124) [摘要]隧道掘进机(TBM)的施工中破岩效率直接影响了工程的进度、造价.室内试验可以较真实地模拟滚刀破岩 的过程,优化TBM设计参数.由于试验设备的限制,此前室内试验均为线性切割,与实际施工的旋转滚刀旋转破岩有 一定差异.基于北京工业大学自主研制的机械破岩试验平台,采用19in(483mm)常截面盘形滚刀,以80mm刀间距、 0.5mm贯人度为间隔,分别对某引水工程花岗岩进行线性切割和旋转切割破岩试验.对比分析了两种切割方式对滚 刀力、比能的影响,发现两种切割方式下法向力、滚动力和比能变化趋势大体相同,只有侧向力存在明显差异. [关键词]隧道工程:贯入度:切割方式:滚刀力 [中图分类号]U455.3*1 [文献标识码]A [文章编号]1002-8498(2017)11-0061-06 Comparison Study on the Rock Linear and Rotating Cutting Test by TBM Cutter GONG Qiuming DONG Guiliang YIN Lijun MA Shuai LU Jianwei Key Laboratory of Urban Security and Disaster Engineering of Ministry of Education Beijing Unirersity of Technology Beijing 100124 China) Abstract:In the tunnel construction by tunnel boring machine (TBM) the excavation efficiency directly influenees the schedule and cost of the construction.Full scale laboratory experiment can almost reflect the rock breaking process really.Due to the limitation of experimental equipment the previous laboratory experiment study only focuses on the linear cutting test which have some difference with the rotating cut in actual construction.The mechanical rock fragmentation experimental platform of Beijing University of Technology was used to explore the difference between rotating and linear cut.In these tests the diameter of the disc cutter with a constant cross section (CCS)is 19 inches.The cutter spacing was set up to 80mm...

资源链接请先登录(扫码可直接登录、免注册)
十年老网站,真实资源、每天更新、会员免费畅享!
高速直链,非网盘分享!浏览器直接下载、拒绝套路!
本站已在工信部及公安备案,真实可信!
手机扫码一键登录、无需填写资料及验证,支持QQ/微信/微博(建议QQ,支持手机快捷登录)
①升级会员方法:一键登录后->用户中心(右上角)->升级会员菜单
②注册登录、单独下载/升级会员、下载失败处理等任何问题,请加客服微信
不会操作?点此查看“会员注册登录方法”

投稿会员:匿名用户
我的头像

您必须才能评论!

手机扫码、免注册、直接登录

 注意:QQ登录支持手机端浏览器一键登录及扫码登录
微信仅支持手机扫码一键登录

账号密码登录(仅适用于原老用户)