中国信息通信研究院政策与经济研究所中央广播电视总台上海总站2021年12月
声明
本报告属于中国信息通信研究院和中央广播电视总台上海总站，并受法律保护.转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的，应注明“来源：中国信息通信研究院和中央广播电视总台上海总站”.违反上述声明者，编者将追究其相关法律责任
前言
2021年10月18日，中共中央政治局就推动我国数字经济健康发展进行第三十四次集体学习.中共中央总书记习近平在主持学习时强调，近年来，互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术加速创新，日益融入经济社会发展各领域全过程，数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量.要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度，统筹国内国际两个大局、发展安全两件大事，充分发挥海量数据和丰富应用场景优势，促进数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，催生新产业新业态新模式，不断做强做优做大我国数字经济.
城市作为经济活动的重要承载空间，其数字经济发展状况客观体现了我国数字经济的建设水平.做强做优做大城市数字经济，既是“把握数字经济发展趋势和规律”的重要课题，又是“推动我国数字经济健康发展”的重要举措.
本报告在去年的基础上丰富了城市数字经济竞争力指数（DECI），力图更加全面的刻画我国城市数字经济发展状况.
2020年我国城市数字经济发展呈现以下格局：
北京市、上海市、深圳市为综合引领型城市，位列城市数字经济竞争力第一梯队.北京市是我国总体上最具数字经济竞争力城市，同时在数字创新要素与数字融合应用方面遥遥领先.上海市是我国
数字需求最为旺盛、数字基础设施最为完善的城市.深圳市是我国核心数字产业最为发达、数字政策环境最为友好的城市.
广州市、杭州市、南京市、成都市、天津市、宁波市、苏州市、武汉市、重庆市、青岛市、福州市、厦门市等12城为我国城市数字经济的特色开拓型城市，是我国数字经济发展的重要支撑力量，其数字经济发展各具特色.
我国其他城市在数字经济发展中均属于潜力提升型城市.大多数此类城市均处于正在开发潜力、储备数字经济发展动能阶段，其中一些城市依托突出的自然资源要素票赋开发、固有传统优势行业升级或对于发达地区数字经济产业的转移承接，成为我国数字经济整体发展不可或缺的力量.
本报告由中国信息通信研究院政策与经济研究所、中央广播电视总台上海总站联合发布.由于测算方法差异、数据可得性等因素的限制，研究报告中必然存在诸多不足，悬请各界人士批评指正，同时希望参与数字经济研究的多方主体加强交流合作，共同搭建发展研究平台，推动我国数字经济的健康发展.
目录
一、我国城市数字经济竞争力分析（一）城市数字经济竞争力梯度.（二）城市数字经济竞争力分指数梯度二、我国城市数字经济发展的不同类型（一）综合引领型 8（二）特色开拓型. 17（三）潜力提升型 26三、我国城市数字经济发展展望. .29（一）夯实互通互融数字经济基座. .29（二）构建错位发展数字经济格局.30（三）实现共同富裕数字经济目的. .32附录一：数字经济竞争力评价方法及数据来源. .34附录二：数字经济竞争力指数构成. .38
