某水面光伏电站支架与基础连接型式设计探讨
张东明，熊琪
（中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司，武汉430071）
选择.文中以某工程为参考，通过对抱蕴式和与桩顶预理件焊接式连接型式的对比分析，为工 摘要：水面光伏电站中，发电场结构设计的重点与难点在于光伏支架与基础连接型式的程选取经济性较高的进接方案.
关键调：水面光伏：光伏支架；连接型式
中图分类号：TM615文献标志码：B文章编号：1009-3230（2017)07-0012-03
DesigningProbingofConnectionTypeBetweentheStand andFoundationinthePhotovoltaicPowerStation ConstructedAbovetheWater
(CPECC CSEPDI Wuhan 430071 China) ZHANG Dong - ming XIONG Qi
Abstract: The key and difficult points of the structure design in the project of photovoltaic stationthat is constructed above the water is the option of the connection type between the stand andfoundation. According to the project example this paper has offered the higher economy treatment forSpam deo qm pue ad ua dooq aoq u umq ssue pu uoudo non ooud a embedded parts type.
Key words: Photovolatic power station above water; Photovolatic stands; Connection type
必要.
0引言
水面光伏电站是指在水塘、鱼蟹塘、湖泊、水再生能源的开发与利用势在必行.光伏发电作为蓄池等水上建立的光伏电站，不占用土地资源，可就近消纳，建设形式主要有架高式（水深≤3m）漂浮式（水深≥3m）两种，日前国内以架高式建设为主.根据以往项目设计经验，水上光伏主要具有以下特点：
随着全球传统石化能源的日渐枯竭，绿色可一种新型的绿色能源，以其污染小、无噪音、后期维护简单的优势展现出了无比广國的开发空间和应用前景，越来越受到世界各国的重视[1-].
但随着光伏电场的大规模开发建设，适宜建设光伏项目的荒坡、荒地、沙地及滩涂地等越来越少，面我国的土地资源又比较有限，因此开发水上光伏、农光互补、分布式光伏电站等越来越有
（1)充分利用水域进行光伏发电和养殖，提高土地附加值.
（2）合理利用稀缺的土地资源.
(3）接入点相对便利，消纳方使：本地区水资源丰富，且不存在限电问题，就近消纳，减少并网
难等不利因素，提高投资收益.
（4）光伏电站建立在水中，可以减少灰尘对组件的污染.同时闲杂人员与动物难以接近组件，可有效防止人员及动物对组件等设备的破坏.
（5）辽阔的水面上整齐排列的光伏组件，可以作为一项具有特色的景点，成为该区域的一道景观，带来旅游效益.
1工程概况
某水面光伏电站位于湖北省，区内地势大体上西高东低，地势比较复杂，地形以丘陵为主.光伏电站所在场地微地貌单元为剥蚀残丘和湖积地貌，地形为湖塘和小山包，地势有一定的起伏.光伏电站拟采用单块270W的多晶硅电池板，共50MW，单块板子尺寸为1650×992，重量约18.6kg，排布采用2×24为主，2×12为辅的方式.
根据水文及地质资料，本工程水深在0.7～2.4m，湖塘底有浮泥.根据规范”及地勘资料显示，本工程抗震设防烈度为6°，基本地震峰值加速度为0.05g，设计地震分组为第一组；项目所在地的基本风压为0.35kN/m²，基本雪压为0.35kN/m²，地面粗糙程度为A类.
2水面光伏支架与基础连接型式对 比分析
目前水上光伏项目一般支架选用单支腿支架，支架与桩基的连接方式可分为”抱箍”连接和“与桩顶预埋件焊接”两种.两种支架的连接方式详如图1-2所示.
根据现场施工情况，对两种支架的连接型式进行分析，其中抱箍式连接型式具有以下优点：
（1）构件都采用螺栓连接，安装方便
图1抱箱式连接型式支架示意图
图2与桩顶预理件焊接式连接型式支架示意图
（2）立柱与基础现场无焊接，对防腐层不会造成破坏，无需现场二次防腐处理.
(3）支架方位可调节性能好，当基础施工方位出线误差时，可以通过调节支架保证组件板面整体的平整性.
面与桩顶预埋件焊接式连接则具有以下优点：
（1）组件支架的构件、零件种类较少，因此加工工期也相对较短.
从工程量方面考虑，两种连接形式的支架工程量对比见表1.
（2）立柱与基础采用焊接方式连接，对于支架整体更稳当牢固.
两种连楼型式支架工程量对比表
表1
序号 支架与基础连接型式 组件布置型式 单桩间距/m 支架重量/g抱接式 2×24 3.8 5502 与检顶预理件焊接式 xZ 3.8 665
3水面光伏支架与基础连接型式4结束语
水面光伏电站中，光伏支架与基础的连接型式是光伏发电场部分结构设计的一个重点，文中以工程实际出发，通过对抱式和与桩顶预埋件焊接式两种连接方式的对比分析，为工程提出切实可行且经济性较高的连接型式，同时也为以后类似项目的设计和施工提供指导和参考.
选型
通过以上两种连接型式的对比，并结合工程实际施工可以看出：
（1）“抱箍式”支架，具有安装方便，便于调节等优点.
（2）“与桩顶预埋件焊接式”支架，重量相对较重，与基础安装需要现场焊接，破坏原有镀锌层，需要进行现场二次镀锌防腐；同时需要注意的是此类型支架桩基在桩预制时，需要在桩端部增加一个带预焊件的桩头，从面增加了基础制作成本.
参考文献
[1]周凌云，世界能源党机与我国的能源安全[].中国能源 2001(1)：1213.[2]那支勇，黄文莉.光伏支架基础设计创新研究[]].武汉大学学报：工学版，2013 46（增刊）：252-255.[3]建筑结构荷藏规范.GB50009-2012，北京：中国建[4]光伏发电站设计规范.GB50797-2012，北京：中国 筑工亚出版社，计划出版社
综合以上，项目最终采用抱式支架连接型式.
