明代的煤開探一生熊變、 官方措與社會勢力的交互作用*
邱仲麟**
中央研究院史言研究所
摘要
本文探封的是明代的煤硬探與生想曼、官方措施、地方势力之间的限保.明代華北五省的森林，因長期以案造受砍伐，尊致民生德料日盐肤伐，本柴奥木炭的惯格日高，百姓乃多轉而使用煤炭官方也封煤炭税率加以调降，不少地方官也横極季找煤骤十社舍不安但幕北開出的煤硬部一直使用至清代.
反觀南方地离，因岛自然條件较好、森林也较茂盛，燃料不足的尚题胶不最重雏然不少地方亦探爆利用，但燃料来源相當多元，不必完全依煤炭.在碾使四出期間，南方间樣受到疆授而富官被召回之後江浙地區的一些士钟封阴璃探取负面的度，常以保腰风水的理由，呈請地方官封禁山區，對開探煤疆也是如此然而即使有官方 的禁制合，不少人舆主遵是持额探煤，因此不断有士神建请官方再票.但前後任的须指出的是，地方官繁制開疆，不完全是基於属水的理由，有時考虚的反而是地方治安的因素.
關鍵词：明代，森林政伐，燃料問题，煤碳開，官方角色，社食力量
前言
在明代以前，北宋對於煤炭的利用會一度相當蓬勃，RobertHartwell甚至以「革命」种之.惟是此一革命，後来在金元入侵之後歌息了下來.（鞋1）迄於明代，用煤才又增加.离唇年間，李時珍（1518-1593）在（本草飘目）警云：「石炭，南北踏山，處亦多.昔人不用，故識之者少.今则人以代薪炊，锻鐵石，大為民利.」驻2）过段話指出：明代後期人們大量用煤，将其做生活燃料冶器物之用.但明代煤础復典，對總體經濟带来多大影響则有待估就如李時珍所识的，煤炭既是民生物资，也是工燃料，何者為重？十年前，Adshead在比较欧洲與中圆用煤的差兴時，會説中國由於在工業上通早现代化，巡村及工用煤腾巡都市及家庭用.撼近代来華人觀察，中圆人一向喜歡用木炭，因華北缺少木材、柴薪昂贵，不得已才用焦炭烹赶及境砖、烧灰，且用媒均保工案用途，家庭對煤的消费只是附带的.（3）事實美的如此？事竞，截至目前属止，時空有所差，似乎很離概括性断言.
以上谨是個人的若干感想，不是本文所要时的重點.此文所要探究的内容，主要是明代的煤用探及其所涉及的其它問题.有關於明代的煤炭開探，邮拓鲁針對为唇至乾隆年間西山煤開探的股份制，探其所具有的「资本主羲萌芽]性贺.（胜4）类晓湿對明代的煤阴探也有具體的研究，且印證了李時珍所提到的
煤開探在明代中乘以後復典道一事實.（驻5此外，王仲肇撰文输逃古代中國人使用煤炭的歷史，也到明代用煤的情况.（性6）以上著所提供的整體面貌舆资料線索，使筆者受益良多：在此基上，本文除就相资料續加补充之外，再延伸时煤融開探與生曼、官方角色與地方社會之間的關保，亚地较華北五省和南方地區在探煤周题上所存在的差兴.
一、華北五省
中國南北地域因自然條件之差巽，所用的燃料亦各有特色.早在南朱時，游（1125-1210）就説：「北方多石炭，南方多木炭，而蜀又有竹炭，烧互竹禽之，易燃、無煌、耐久，亦奇物.邛州出鐵，烹利於竹炭，皆用牛車载以入城，予親見之.」》基於此南方主要使用竹木之類的柴薪，而在北方则可運用煤炭.嘉靖年間，晃必登售指出南北因自然條件不同，故所用之燃料有所差：「方奥南北翼宜，大山長谷之鄉，多產草木，故南方之火用薪：卒川野之地，草木鲜少，故北方之火用煤.驻8萬磨年間，王士性（1551-1618）亦云：「江南薪，取火于木：江北煤，取火于土.J链9）但若將柴薪為基燃料的話，当柴薪不足时，南北各有不同的應變方式.万誉初年，田就：「柴不足，吴人烧草旱，淮人获，北人烧煤、烧牛馬囊」，驻10由此見江、淮一带在柴薪不足的情况下，以章悍、获蓝替代，北方人甚至以牛、馬囊詹燃料.
森林日稀
正如學者所指出，明代由於人口增加，林木资源有减無增，取暖作飯的需求
已有相當多學者及.（鞋12件隨著明初以來經湾的逐恢復，華北各種產案日盆發達，居家奥作坊所需柴薪，奥修建宅邸、翩宇所需木料，對森林造成極大威音.早在弘治六年（1493），兵部尚書馬文升（1426-1510）就管奏言：
自成化年来在京风俗奢侈，官民之家，争起第宅，本植價贵所以大同、宣府巍利之徒、官员之家，專贩筏本，往往催觅彼處军民，纠累入山将感禁榭术，任意砍伐.中同镇守、分守等官或微福而起盖淫祠，或胎後而修造私宅，或修盖不急街门，或馈送规成势要勤瓶私役官军，入山砍术，牛拖人找，製苦离状，怨馨盈途，莫敢控诉.其本處取用者，不知其题何：版莲采京者，一年之周，宣止百十龄萬=且大本一株必数十年方可长成，今以数十年生成之术供官私政伐之用即今伐之，十去其六七，再待数十年，山林必為之一空卖.（位13)
馬文升奏文指出宣府、大同一带森林，因木商牟利、太监奥軍官修建私宅、造寺崇尚高屋華厦之属，奥寺扇的大量瓶建.（1這一浪潮之興起，為数十年才能長成的樹木带来重的危機.
普北五毫山的森林，就因官民對木材需求之增長，而遭受到相當重的砍伐.據明人記逃：「自古相傅，五峰内外，七百餘里，茂林森，飛烏不度，國
初尚然.」然而，後来「州傍山之民，率以伐木自活，日往月来，新砍渐.川木既，又人谷中，千百成群，蔽山羅野，斧斤如雨，喊蟹震山.J性15至萬蘑初年，原本「林木葱]的恒山北楼、武寧一带，與昔年「重深橘]的五毫山區，已非蓄時景象：而「父老相傅，請雨山之树，往者青相接，一目千里」的森林覆盖率，至此也欲伐殆墨，「所存者百之一耳].（鞋16）森林日少的情况，也發生在太原府境内的藏芽山.离磨末年，静知主近愚曾云：「牙禁山，砍伐殆盏」.（准17文據（磨）《静縣志略》記载：
有借辞王府势宦研伐者有假托毒木播梁探取者，有货民小户圈版者，络绎道路，日夜不休.（继18）
本縣山术，昔雷美也.频年以来，近山鄉民，車载肩据，遂赴游安變费，齐斤不時山林灌灌空矣.浙入霍山探取之绝無松柏大料，止杨柳样小材耳.（119)
沁州百姓欧伐森木運往路安，舆後者對木材需求大有.[离磨）《路安府志》就指出：歷代以来，森林不断砍伐，「加以樵牧日，深山艳嗽皆灌灌，所木之，惟杨槐榆柳」.（避20）又，（萬旧）《瀑州志》亦言州境束漫的太行山，原本森林茂密，但「民依山谷間，石明田，樵探馬生，久之山木湿灌，望之童然矣」.（住21）（顺治）《锋縣志》谈到晚明以降平隔府锋州绛縣的情况：「環锋皆山，供薪
