中华人民共和国国家生态环境标准
HJ1436-2025
Technical specification for conservation effectiveness assessment ofecology and environment inNature Park（on trial)
本电子版为正式标准文件，由生态环境部环境标准研究所审校排版.
生态环境部发布
目次
前言..1适用范围 II2规范性引用文件 .13术语和定义..5评估内容和程序 4 一般要求.. .2 .26评估指标体系. .37生态环境状况评估. .48生态环境变化评估. .59评估结果 10评估报告 ..8 .8附录A（规范性附录） 评估指标的含义及数据来源. 9附录B（规范性附录） 自然公园人为活动分类体系 .12附录C（规范性附录） 附录D（资料性附录） 自然公园生态环境状况评分依据 自然公园生态环境保护成效评估报告编写提纲 .14 16
前言
为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国海洋环境保护法》《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》，指导自然公园生态环境保护成效评估工作，规范评估指标体系和评估方法，提升自然公园生态环境监管能力，制定本标准.
本标准规定了自然公园生态环境保护成效评估原则、评估周期、评估内容和程序、评估指标体系、评分依据、评估结果等级划分及评估报告编制等技术要求.
本标准附录A～附录C为规范性附录，附录D为资料性附录.
本标准为首次发布.
本标准由生态环境部自然生态保护司、法规与标准司组织制订.
环境应用中心. 本标准主要起草单位：生态环境部南京环境科学研究所、国家海洋环境监测中心、生态环境部卫星
本标准生态环境部2025年12月29日批准.
本标准自2025年12月29日起实施.
本标准由生态环境部解释.
自然公园生态环境保护成效评估技术规范（试行）
1适用范围
本标准规定了自然公园生态环境保护成效评估的评估原则、评估周期、评估内容和程序、评估指标体系、评分依据、评估结果等级划分及评估报告编制等技术要求.
本标准适用于国家级自然公园的生态环境保护成效评估，地方级自然公园的生态环境保护成效评估可参照本标准执行.
2规范性引用文件
本标准引用了下列文件或其中的条款.凡是注明日期的引用标准，仅注日期的版本适用于本标准.凡是未注日期的引用标准，其最新版本（包括的修改单）适用于本标准.其他文件被新文件废止、修改、修订的，新文件适用于本标准.
GB3097海水水质标准 GB3838地表水环境质量标准GB/T24708湿地分类GB/T26424森林资源规划设计调查技术规程GB/T45072自然保护地名词术语GB/T50298风景名胜区总体规划标准 HJ442.10近岸海域环境监测技术规范第十部分评价及报告HJ1143生态保护红线监管技术规范保护成效评估（试行）HJ1156自然保护地人类活动遥感监测技术规范HJ1203自然保护区生态环境保护成效评估标准（试行） HJ1300海水、海洋沉积物和海洋生物质量评价技术规范HJ1311自然保护地生态环境调查与观测技术规范DZ/T0303地质遗迹调查规范LY/T1814自然保护区生物多样性调查规范NY/T2998草地资源调查技术规程 《国家突发环境事件应急预案》（国办函（2014）119号）《自然保护地生态环境监管工作暂行办法》（环生态（2020）72号）《区城生态质量评价办法（试行）》（环监测（2021）99号）《国家级自然公园管理办法（试行）》（林保规（2023）4号） 《重大生态破坏事件判定规程（试行）》（环生态（2025）21号）
3术语和定义
下列术语和定义适用于本标准.
3. 1
自然公园naturepark
对具有特殊生态、观赏、文化和科学价值的自然生态系统、自然遗迹和自然景观，实施长期保护、可持续利用的区域.
3.2
生态环境保护成效conservationeffectivenessofecologyandenvironment
自然公园对自然生态、水环境质量等方面的保护效果，以及在主要威胁因素、违法违规情况等方面的管控效果.
3.3
自然透迹naturalrelics
自然界在其发展过程中天然形成并遗留下来的，在科学、文化、艺术和观赏等方面具有突出价值的标准地质剖面、著名古生物化石遗迹、地质构造形迹、典型地质与地貌景观、特大型矿床和地质灾害遗迹等自然产物.
3. 4
外来入侵物种invasivealienspecies
在当地的自然或半自然生态系统中形成了自我再生能力，可能或已经对生态环境、生产或生活造成明显损害或不利影响的外来物种.
4一般要求
4.1评估原则
一科学性.自然公园生态环境保护成效评估应坚持严谨的科学态度，采用生态学、保护生物学、环境科学与工程、遥感科学与技术等相关学科的技术和方法进行科学评估.
一-系统性.自然公园生态环境保护成效评估是对自然生态、水环境质量、主要威胁因素以及违法违规情况等内容的系统性评估.
一可行性.根据自然公园生态环境特征，基于可监测、可获取的数据，选择典型性和代表性的评估指标，采用合适的方法，结合现场考察进行评估.
4.2评估周期
自然公园生态环境保护成效评估周期原则上为5年一次.
5评估内容和程序
5.1评估内容
水环境质量、主要威胁因素和违法违规情况等4项评估内容. 自然公园生态环境保护成效评估包括生态环境状况评估和生态环境变化评估两方面，涉及自然生态、
5.2评估程序
自然公园生态环境保护成效评估程序主要包括自然公园特征分析、形成评估方案、指标计算与评分定级、形成评估结果、编写评估报告等环节，具体程序见图1.
