FAS及气体灭火系统工作中遇到的重大问题、解决方案
序号 工作模块 遇到的问题 解决方案（可单独成文， 经验教训（可单独成文，统计时引用即可） 统计时引用即可）用户需求书编制时，设备、材料清单不完善，清 单中设备和材料型号及数量不准确：例如2号线中线缆规格型号不准确、遗漏部分气灭设备规格、 设计人员对施工安装工艺理解线槽规格需增加部分规格、遗漏气灭防护区内声 组织技术交流和考察，深入研 究系统的技术方案，确定施工 不透彻，未对工艺作出具体要FAS及气体灭火系统 光报警器规格、遗漏火灾报警控制器满足CCCF认 证所需要的部件、遗漏感温光纤尾纤盒、遗漏 工艺要求后，进行设计，再进 求，系统技术方案设计时，造 成设备、材料清单型号及数量422-232接口转换器，吸气式探测器采样管材质不 行设备和材料的核算. 不准确.满足专家评审要求、遗漏吸气式探测器采样管管件等.用户需求书编制时，系统功能需求不完善，例 组织专题会，总结已有项目使如：系统内设备时钟同步、接口设备的控制功能 用及维护经验，对功能需求进 行梳理，论证功能实现的必要 设计院设计前未与建设、运营2 FAS及气体灭火系统 及信号种类、图形工作站界面底图尺寸、图 元布置尺寸的具体要求等不完善或不满足各方要 性和技术难度，编制功能需求 公司充分沟通，对业主的功能求. 书：实施过程中出现问题及时 需求了解不完善.制定技术方案予以修正.用户需求书编制时，设备参数与主流设备参数错 编制用户需求书时，根据功能 需求书要求，研究主流品牌的FAS及气体灭火系统 误，例如：感温光纤控制器、继电器、工作站及 主流型号设备参数，并参照规 编制需求书的过程中，未充分 了解当前技术发展，未校核设3 便携式工作站、黑白激光打印机部分参数不合理 范要求，确定主要技术参数要 备参数的合理性.或错误. 求，并认真对设备参数进行复 核.由于FAS与风水电等专业都有接口，且各个设计院设计人员用户需求书编制时，FAS系统与各专业之间接口有 组织各设计院对规范及接口文 能力参差不齐，对于系统的技4 FAS及气体灭火系统 遗漏、设计不严谨. 件进行逐项讨论，形成稳定的 接口规范. 术方案及2013版《火灾自动报 警系统设计规范》理解不透彻，造成接口遗漏或接口要求不严谨.
合同谈判阶段，招标文件中的设备材料表是最低 仔细审查投标文件和招标要求5 FAS及气体灭火系统 标准，按照各厂家和设备的具体方案，应补充其 的差别，让各单位认真审核设 没有完全理解招标文件，投标材料表，但在投标的过程中，会出现设备材料减 少，不能满足工程需要. 备材料配置情况，在合同谈判 阶段将不足的部分补足. 阶段设备材料配置不足.合同谈判阶段，设备厂家及承包商对设备了解不 厂家及承包商参会人员提前准 厂家及承包商参会人员对设备 了解不充分，对设备的安装要6 FAS及气体灭火系统 充分，设备资料准备不充分，导致合同谈判中遗 备详细资料，包括安装、调试 求，性能参数不明确，影响各的判断. 留问题或需要中断并补充资料，影响各方对设备 、维护资料，充分熟悉设备性 能，接口要求等. 方对设备是否满足用户需求书的判断.设计联络阶段，设计联络文件准备不充分，质量 采取歇会时间或加班等方式尽 承包商不重视设联技术文件的7 FAS及气体灭火系统 不高，个别文件直接从其他城市项目拷贝过来， 未按2号线的实际情况编写：要求修改补充的内 快进行修改完善，尽量在当次 设计联络结束前完成补充修改 编制，在文件审核上把关不严容，也未全面体现在后续设计联络文件中.在设计联络会阶段，承包商及厂家必须安排有一定技术能力 已经招标的专业来谈接口的人8 FAS及气体灭火系统 设计联络阶段，由于机电专业招标较晚，各厂家 的人员参会，与相关设计将大 员不是技术人员，对接口功能设备接口不尽相同，影响了接口设计进度. 原则接口先确定，具体的接口 方案待机电专业厂家确定后再 在实施阶段不能落实. 了解不充分，签署的接口文件予以明确.FAS系统需要监控风、水、电FAS及气体灭火系统 专业间提资不准确、不及时，导致FAS出图质量不接，实时跟进，及时对图纸进 施工图设计，FAS出图受机电专业出图的制约，各 相关接口专业之间及时沟通对 依赖于机电设备的施工图而出 等机电有关于消防的设备，要满足施工要求. 行更新. 图，然而机电出图较晚，或是经常变更.
设计阶段未考虑到现场实际安施工图设计，个别感烟探测器位置设计不合理， 在满足规范要求的前提下，结 合现场条件移位安装，同时与 装操作位置及空间是否满足安10 FAS及气体灭火系统 无法安装或安装困难. 消防局积极沟通，听取专业建 装要求.施工阶段未及时根据 现场条件至设计进行变议，保证顺利通过验收. 更，提前进行调整.设计阶段提资不及时、不准确11 FAS及气体灭火系统 施工图设计，各专业设备现场安装位置重合，导 各专业施工负责人现场协商并 施工阶段未做好专业间的协致安装完成的设备返工. 调整各自设备安装位置. 调工作.由于地铁供电系统需要提前投 入使用，且不同阶段的属地管理单位不同，FAS安装后期需12 FAS及气体灭火系统 间或重要的设备房间，不便于后期开展安装调试 施工图设计，FAS模块箱设计安装位置位于供电房 优化模块箱安装位置，个别模 要进入供电类房间、重要设备工作. 块箱移位至普通房间. 房间进行安装及调试，请点周 期长且作业计划不确定，作业时间较短，影响安装调试进度
通过加强设计提资的及时准确施工图设计，气灭系统部分车站泄压口和中板孔 性，积极与线管单位对接，认 气灭系统设计在深化设计后未13 FAS及气体灭火系统 进行预留，二次开洞产生的污水污染墙面及下部 洞预留以及房屋布置与施工图不符，或未按要求 真复核预留孔洞位置及尺寸是 否满足安装要求，及时补充和 有所修改，气灭专业方案变化 及时给土建提资，方案和需求房间. 更新了提资，解决了此项问题 后未及时给相关专业提资.2号线系统中，出现了部分设计 不合理导致的投资增加，例如：模块箱设置位置距离监控设备位置较远、导致监控线缆过程，未就近规划监控模块： 感温电缆探测器集中设置于站台两端弱电井内，设计为每个感温电缆探测器单独配电，可式：吸气式感烟探测器功率很 采用集中一路24V电源供电方14 FAS及气体灭火系统施工图设计，需要优化FAS系统方案，节省投资. 组织设计、总体等多次研究， 小，各站设置数量为1~3台，优化FAS系统设计方案. 池电源，可采用24V操作电源 无需单独设置供电回路及蓄电供电即可.针对监控对象设备监控点位需求，合理选用线缆，多点位监控应尽量选用多 芯电缆，尽量避免同一根配管穿多根两芯电缆的情况，同时，应综合考虑现场施工配管转弯、线盒尺寸较小、线缆尺 寸大小的因素，合理选用线管部分气灭管网走向及穿楼板引组织设计、总体等对管网深化 中各专业间管线冲突、绕路等 下位置不合理，导致施工过程15 FAS及气体灭火系统施工图设计，需优化气灭管网路径 方案进行审核、研究，优化气 情况发生，同时未考虑引下位灭管网路径. 置下层的房间功能及管网、设备安装情况.
由于施工现场环境比较恶劣，安装好的设备虽已做好成品保护，但因环境潮湿及相关单位 施工等问题，仍对设备及管线施工阶段，环境恶劣，交叉作业等原因造成大量 时与后续施工单位及时沟通， 对已损坏的设备进行更换，同 造成了大量的损坏，例如管线16 FAS及气体灭火系统 成品损坏. 在施工、调试等阶段做好成品 与其他专业安装位置冲突导致保护. 被拆、设备进水、装修喷漆污 染已安装设备、天棚喷白污染设备等导致设备不能正常使用，大量烟感、温感、声光、手报等设备被破坏.施工图部分设备安装位置未明确，现场发现各专业间设备安17 FAS及气体灭火系统 路径及设备安装位置，未及时根据现场条件 施工阶段，未与线管专业沟通确认各自设备管线 协调相关单位，明确安装位 置，施工单位重新剔槽，改变 装位置冲突的情况，例FAS 的声光报警器、警铃等设备管至设计进行变更，提前进行调整. 设备安装位置. 槽已完成情况下，机电的配电箱安装覆盖了FAS管槽的位置，导致设备无法安装.是设计阶段与装修专业间的施工阶段，部分站点装修后，探测器保护范围不 根据装修后现场实际情况，在 提资不准确及时，二是由于施81 FAS及气体灭火系统 满足要求，或被造型遮挡，影响调试、检测及验 满足规范要求的情况下，调整 探测器安装位置，局部增加探 工阶段，施工单位未及时根据收，且不利于后期维护. 测器，以保证探测效果. 装修造型、工艺等要求及时反 馈并调整安装位置.61 FAS及气体灭火系统 天棚上，不利于检查、维护. 施工阶段，部分总线隔离模块安装在吊顶区域内 装高度. 调整安装位置至墙面，统一安 设计及施工时未统一安装要求施工阶段，吸气式火灾探测器设计在通风空调机 部分安装困难的吸气式感烟探 通风空调机房内，为达到降噪 效果，墙面安装了吸音板，该20 FAS及气体灭火系统 房内的吸音板离壁墙上，部分安装困难. 测器移位至无吸音墙构造的墙 面上进行安装. 离壁墙结构导致吸气式火灾探测器及其采样管安装困难.
