首页 > 团体标准

T/GRM 176-2026 绿色矿山建设成效评估规范.pdf

中关村,建设,指标,有限公司,评估,团体标准
文档页数:22
文档大小:1.58MB
文档格式:pdf
文档分类:团体标准
上传会员:
上传日期:
最后更新:

T/GRM 中关村绿色矿山产业联盟团体标准

T/GRM 176-2026

绿色矿山建设成效评估规范

Specification for evaluation of green mine construction effectiveness

中关村绿色矿山产业联盟 发布

目次

前 言 11范围.2规范性引用文件3术语和定义,4基本原则与评估范围5评估内容与指标体系.6评估程序7成效判定方法..8结果应用与质量控制附录A(资料性)核心评价指标核算方法附录B(资料性)一般评价指标核算方法,附录C(资料性)绿色矿山建设成效评估量化评分 13附录D(资料性)核心量化指标波动分析)附录E(资料性)评估报告编制要求 19

前言

起草.

本文件的某些内容可能涉及专利.本文件的发布机构不承担识别专利的责任.

本文件由中关村绿色矿山产业联盟提出并归口.

唐山三友矿山有限公司、国能神东煤炭集团有限责任公司、四川华锋钻探工程有限责任公司、华电煤业 本文件主要起草单位:中关村绿色矿山产业联盟、中国矿业大学(北京)、湖北三缺职业技术学院、集团有限公司、神华地质勘查有限责任公司、山西朔州平鲁区后安煤炭有限公司、徐州中矿岩土技术股份有限公司、华能伊敏煤电有限责任公司、呼伦贝尔东明矿业有限责任公司、中铁资源集团有限公司、 银河华宇(北京)科技有限公司、中煤科工生态环境科技有限公司、山西石泉煤业有限责任公司、山东黄金矿业(菜州)有限公司焦家金矿、鄂尔多斯市自然资源保护利用中心、国能宝日希勒能源有限公司、北京市雨仁律师事务所、贵州省地矿局一0二地质大队、甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所、中国 煤炭地质总局第一水文地质队、核工业井巷建设集团有限公司.

本文件主要起草人:彭苏萍、王亮、金章利、徐杨杨、王连生、王新国、段毅、鞠建华、吕珊珊、梁杰、张延波、赵伟、丁陈建、舒应秋、陈俊彬、张晓广、吴文湘、李世美、范丽燕、胡彦书、孙强强、 王云龙、卢永周、张兴达、蒋清燕、林俊宇、黄杨、么建来、苏海霞、刘天文、马学京、董帅、张鹏、张玉龙、侯志明、陈宇鹏、魏金凯、朱敬坤、石光、栾政明、赵荣华、刘永坤、张连科、赵雄、李鹏、龚雪原、张振宇、陈珂蕊.

本文件为首次发布.

绿色矿山建设成效评估规范

1范围

果应用的要求. 本文件规范了绿色矿山建设成效评估的总体原则、评估内容、指标体系、评估程序、成效判定及结

本文件适用于固体、油气、水汽类矿山开展绿色矿山建设、基线评估、整改、提升与成效评估.

2规范性引用文件

仅该日期对应的版本适用于本文件:不注日期的引用文件,其最新版本(包括的修改单)适用于本 下列文件中的内容通过文中的规范性引用面构成本文件必不可少的条款.其中,注日期的引用文件,文件.

GB8978污水综合排放标准 GB12348工业企业厂界环境噪声排放标准GB16297大气污染物综合排放标准AQ/T2050.1金属非金属矿山安全标准化规范导则

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件.

3. 1

绿色矿山 green mine

绿色矿山是矿产资源开发与生态环境保护相协调的矿山,亦指实现开采方式科学化、资源利用高效化、矿区环境生态化、管理规范化和矿区和谐化的矿山.

[来源:GB/T44823-2024,3.1,有修改]

3. 2

绿色矿山建设成效评估evaluation ofgreen mine construction effectiveness

按照既定评估原则、科学指标体系与规范评估方法,对矿山绿色矿山建设阶段性成果进行量化核查、定性评价、综合研判,科学判定建设成效等级,精准识别短板问题,有针对性提出改进建议,全面反映绿色矿山建设质量与水平的系统性工作.

3.3

预警指标earlywarningindicator

在绿色矿山建设成效评估中,用于识别矿山在生态保护、安全生产、合法合规等方面是否存在重大风险或否决性情形的指标.

3. 4

核心指标coreindicators

反映绿色矿山建设核心成效、纳入强制考核与权重赋值的关键量化与定性指标,分为核心评价指标、一般评价指标两类.

4总体原则与一般要求

4.1总体原则

绿色矿山建设成效评估总体原则与GB/T44823的总体原则一致.

4.2一般要求

4.2.1以行业规范与实测数据为依据,指标量化、方法统一、结果客观公正,杜绝主观脆断.4.2.2统筹资源、生态、环保、安全、创新、社会、合规全维度,兼顾单项指标与整体成效,避免以偏概全.4.2.3对于生态保护红线、环保安全、依法合规的底线,实行预警机制.4.2.4兼顾指标当期达标情况与波动趋势,区分客观因素与主观原因,实行综合研判、分级判定.4.2.5评估与整改闭环衔接,推动矿山绿色建设水平长效提升,适配低碳发展与国际ESG合规要求.

5评估内容与指标体系

5.1预警指标

出现下列任一情况,对评价结果进行预警.

a)违反生态保护红线、永久基本农田保护等国土空间规划管控要求:b)发生较大及以上环境污染事故、生产安全事故或地质灾害事故:c)废水、废气、固废等污染物排放存在严重超标行为,或非法处置危险废物,造成重大环境影响: d)存在非法开采、越界开采行为,或矿业权人列入异常名录/严重失信名单.

5.2核心评价指标

权重占比为80%,涵盖资源节约与利用、生态环境修复与土地、环保与排放、节能减排与低碳发展、合规与安全生产五个方面,细分为31个指标.核心量化指标具体核算方法见附录A.

5.3一般评价指标

权重占比20%,用于评估矿山在科技创新、社会责任、管理水平等方面的先进性,采用定性分级评价.一般提升指标核算方法见附录B.

6评估程序

6.1评估准备

明确评估主体、评估范围与评估周期,系统开展资料收集、现场踏勘等前期工作,科学制定评估实施方案.

6.2资料核查

核实相关数据的真实性、准确性与完整性. 全面核查矿山的保有资源储量、开采、生态环保、安全生产、财务运行、在线监测等各类台账资料,

6.3现场核查

实地核查全矿区的采矿活动影响范围区,包括开采作业区、生态修复区、尾矿库等重点区域以及生态修复区、采矿塌陷区等,开展现场检测与抽样核实,全面排查并翔实记录存在的问题.

6.4指标核算

对核心评价指标实行量化计分,对一般评价指标实施分级计分,深入分析各项指标变动趋势,科学区分客观因素与主观因素对指标升降的影响,确保评估结果客观公正、反映实际成效.

6.5综合研判

资源链接请先登录(扫码可直接登录、免注册)
①本文档内容版权归属内容提供方。如果您对本资料有版权申诉,请及时联系我方进行处理(联系方式详见页脚)。
②由于网络或浏览器兼容性等问题导致下载失败,请加客服微信处理(详见下载弹窗提示),感谢理解。
③本资料由其他用户上传,本站不保证质量、数量等令人满意,若存在资料虚假不完整,请及时联系客服投诉处理。
④本站仅收取资料上传人设置的下载费中的一部分分成,用以平摊存储及运营成本。本站仅为用户提供资料分享平台,且会员之间资料免费共享(平台无费用分成),不提供其他经营性业务。
投稿会员:匿名用户
我的头像

您必须才能评论!

手机扫码、免注册、直接登录

 注意:QQ登录支持手机端浏览器一键登录及扫码登录
微信仅支持手机扫码一键登录

账号密码登录(仅适用于原老用户)