粉煤灰综合利用 FLYASHCOMPREHENSIVEUTILIZATION 2013 NO.5 试验与应用 保温墙体系统体积稳定性影响因素研究* Study on Volume Stability of Wall Insulation System 娄建永'，张立明²,郑林军3 （1.杭州永翔建设集团有限公司，杭州，311000；2.浙江明杰建设有限公司， 杭州，311000；3.浙江申盛建筑工程有限公司，杭州，311000） 摘要：保温系统面层的裂缝是保温建筑的质量通病，保温层、抗裂保护层若发生开裂，墙体保温性能就会发生很大 改变，不能满足设计的节能要求。
保温系统抗裂性设计理念在于采用收缩补偿、应力分散、裂缝自愈合等技术路线，通过 研究各种保稠释水、增韧抗裂、补偿收缩类材料在抗裂砂浆中的合理掺量范围和比例，增强抗裂砂浆的抗裂能力，并对材 料性能进行评价，以对保温隔热材料的抗裂性能进行改善。
关键词：保温墙体；增稠；抗裂；增韧 中图分类号：TU-023文献标识码：A 文章编号：1005-8249(2013)05-0029-03 的墙体开裂问题，制约了新型墙体材料的推广使用。
粉煤灰：武汉阳逻热电厂的Ⅱ级粉煤灰。
矿渣微粉：武 裂缝的存在降低了砌体结构的强度，降低了墙体的质 汉钢铁公司产高炉矿渣。
硅粉：武汉钢铁集团森泰冶 量，如整体性、耐久性和抗震性能，同时墙体的裂缝也 金有限责任公司产中密质硅灰。
给居民在视觉上和心理上造成不良影响。
特别是随着 表1P.042.5水泥的化学组成 1% 我国墙体材料改革、住房商品化的发展，人们对居住环 境和建筑质量的要求不断提高，这就要求对建筑物墙 23.955.202.2859.170.080.752.642.131.40 体裂缝的控制更为严格[][2]。
为了解决新型墙体材料 开裂这个问题，一是要从设计和构造上加以考虑；二是 表2矿物掺合料的化学组成 采用与新型墙体材料相配套的砂浆。
从目前现状看， 化学组成/% 比表面积 仅采用前一种方法会增加施工难度和成本；本文综合 考虑不同种类辅料对抗裂砂浆体积稳定性的影响，研 粉煤灰50.80 28.51 7.06 3.49 1.10 0.68 2.40 0.56 2.56365 制新型特种抗裂砂浆，改善砌筑砂浆的粘结性能，提高 矿粉33.86 20.06 0.80 34.37 9.56 0.04 0.49 0.31 0.40450 墙体的抗裂能力[3][4]。
1.2试验方法 1原材料与试验方法 胶砂干燥收缩测试方法：按照标准JC/T603-1995 1.1原材料 《水泥胶砂干缩试验方法》，采用尺寸为25mmx25mmx 水泥：武汉亚东水泥有限公司生产的P.042.5水 280mm的试件来测量收缩。
试件两端预埋测头，脱模 泥，其化学组成见表1，水泥作为外墙保温用保温砂 后测量其长度作为初始读数，并转移至干燥环境下，温 度(23±2)℃，相对湿度(50±10)%，继续养护分别测量 住房和城乡建设部；项目编号：2012-K4-26生态型超高性能水 其相应龄期的长度值。
泥基复合材料的制备及微观机理研究 胶砂自收缩变形按照JC/T603-1995《水泥胶砂干 收稿日期：2013-05-02 缩试验方法》，成型25mm×25mm×280mm试样，养护 29 万方数据
粉煤灰综合利用 2013 NO.5 FLYASHCOMPREHENSIVEUTILIZATION 试验与应用 12h后拆模，用铝箔胶带密封试件，置于（23±2）℃的 进行处理，增强砂浆与纤维表面的结合，从而提高纤维 环境模拟箱0.5h后测定初始长度后，分别在相应龄期 的使用效率，增强砂浆的抗裂能力"。
时测试件长度，直到收缩值稳定。
采用不同掺量纤维与不同尺度纤维对收缩变形的 影响的试验方案。
从图2可以看出，体积掺量总量为 2试验结果 2%纤维的掺人对试件收缩率的影响非常明显。
纤维 2.1保稠剂因素研究 的掺人，减小了收缩率。
选用有机膨润土（K1）和纤维素醚（K2），其中有 而纤维的混杂存在两个临界掺量，即：最佳混杂比 机膨润土化学成分为Al2O，4SiO23H2O，其吸水量 例和最差混杂比例，如图2所示，当体积掺量总量为 为其重量的20倍；纤维素醚的吸水量为其自身重量的 2%o，3mm和10mm纤维5：5混杂时，其收缩值明显大 500~700倍。
于其他混杂比例，而当纤维以3mm和10mm纤维7：3 如图1所示，图例是保稠剂对水泥浆体化学减缩 混杂时，其收缩值最小。
的影响规律。
从图中可以看出，掺人释水剂1h、1d水 由于纤维的掺人存在正效应和负效应，适当的纤 泥浆体的化学收缩明显降低，作用程度：K2+K1>K2>...
