老旧社区空间环境适老化改造研究 -以武汉市解放路社区为例 曹春侠，万艳华 摘要：随着我国“银发浪潮”的来款，恭老问题成为社会重点关注的问题之一，各种券老机构开始不断涌 现，如券老院、老年公寓、老年社区等.
与此网时，一些建成时间较长的住区，其性质开始由普通住区向 老年住区转变，本文首先对老年人的心理及行为特征进行了分析，并以武汉市解放路社区为例，通过资料 收集、问卷调查、实地勘察等方法分析总结了解放路社区空间环境所存在的问题，最后，针对现状问题， 动体系、“多层次”的选老化社区开放空间、“全覆盖”的造老化配套设施系统等改造策略，以期为其他 老旧社区空间环境适老化改造提供参考.
美键词：老旧社区，适老化，空间环境 1前言 老龄化间题是近年来我国面临的最重大的社会间题之一.
针对人口老龄化问题，国际上 通常看法是当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口 占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会，依据65岁及以上人 口占比标准，我国已于2000进入老龄化社会，此指标由2002年的7.3%上涨至2012年的9.4%， 并仍以每年800万的速度在增加.
根据相关人员预测，至2050年我国老龄化人口将达到总 人口的三分之一，进入重度老龄化阶段.
随着时间的推移，一些建成年代较早的社区逐渐转变为老年社区.
大部分老年人不愿搬 离熟悉的生活环境，相比入住养老院、老年公寓，多数老年人更愿意选择在熟悉的社区中安 享晚年.
此外，随着我国“9073”养老布局的提出，传统老旧社区除去基本的居住功能外 也面临着功能的转型，以更好地满足老年人的养老需求，本文以武汉解放路社区为例，通过 分析老年人心理及行为特征，并结合实地勘察、问卷访谈等方式总结了社区存在的问题，最 后提出社区适老化空间环境改造建议，以期为老年人建立安全、舒适的社区环境，让他们在 熟悉的环境中安享晚年.
2社区老年人心理与行为特征分析 2.1老年人心理特征分析 2.1.1身体机能下降引发消极情绪
进入老年期后身体机能下降较快，伴随出现的还有行动迟缓、记忆力下降、焦虑不安等 情绪.
生理上的身体机能下降会引发多数老年人疑病症状，衰老的信号会逐渐引发老年 人的消极情绪，这些消极情绪包括过分担心晚辈的学业、工作、家庭等，同时也会因自身的 身体状况或一些锁事而心情烦躁，严重的能够导致精神抑郁.
2.1.2孤独不安渴望寻求精神寄托 步入老年后，子女成家、亲人朋友离去等都会给老年人带来强烈的孤独感和不安感.
在 现实生活中，多数老年人通过养宠物、打牌、参与老年社团等填满自己的生活，找到精神的 寄托以缓解孤独的情绪.
2.1.3怀旧情绪维护心理平衡 老年人退休后社会活动参与度降低，资讯来源少，生活较为平稳，体现自身价值的机会 少.
因此多数老年人喜欢怀旧，回忆年轻时的成就和荣誉、人生中经历的趟事、育儿的经历 等.
大多数老人都曾于他人聊起自己的人生轶事，拉近彼此的距离，同时也以此抵消内心 的孤独情绪，维护内心的平衡.
2.2老年人行为特征分析 2.2.1老年人行为的普遍特征 老年人的空闲时间较多，较为喜欢温和的运动和偏静态的休闲方式，多数老人有散步、 跳广场舞、做健身操、看书读报、打牌下棋等习惯.
从活动时间段来看，主要集中在上午 8:00-10:00和下午14:00-16:00，尤其是下午14:00-16：00这段时间是老年人休闲娱乐的高 峰期.
从心理学角度出发，老年人希望能够通过休闲娱乐填满自己的生活，同时在其中结识 兴趣相投的人，以排解自身的不安情绪和孤独感.
2.2.2各老化阶段人群的行为特征 不同年龄的老年人行为也表现出差异性，高龄老人倾向静态的活动、如看书、聊天、晒 太阳等.
中龄老人可以进行较为温和舒缓的体育镀炼，如散步、慢跑、打鞭子、打太极等等， 对开散空间需求度较高.
低龄老人较为喜欢健身，跳广场舞、扭秧歌等运动量较大的集体活 动.
2.2.3老年人日常生活序列与生活圈 老年人的步行速速通常为60-70米/分，步行日分钟的距离约为300米，行走约10分 钟后老年人会感到疲劳，需要休息，此为半径划定区域即老年人的日常生活圈.
老年人在身 体素质的客观影响下活动范围较小，一般更倾向于在社区内活动，因此，社区广场、组团绿 地、宅前开放空间则成为老年人的主要活动场所，在社区这一范围内，老年人的安全需求和 交往需求都容易得到满足.
3解放路社区现场调研 3.1解放路社区概况 解放路社区位于武汉市武昌区西南部，西临长江，北与武汉市地标黄鹤楼街为邻，南与 白沙洲街接壤，东临首义广场、紫阳公园.
社区位于武汉市中心地段，是老武汉最为繁华的 地段之一（图1），周围有复兴路地铁站，解放路、人民医院等公交站点（图2）.
武汉车 图1解放路社区区位图 图2解放路社区周边环境 （来源：作者自绘） 解放路社区是一个产业工人密集的老旧居民区，绝大部分居民均为武船重工的退休职 工，社区60岁以上人口共1833人，占社区总人口近22%.
社区占地面积8.2公顷，内部 住宅多为1-3层，外围住宅由5-7层多层住宅围合而成，整体较为封闭，社区人口老龄化严 重，由于子女外出工作，空巢化也成为该社区的主要人口特征之一.
通过对解放路社区的实 地调研，笔者归纳整理其现状问题，在既有社区的基础之上，探究解放路社区的改造路径.
3.2解放路社区空间环境现状问题总结 3.2.1停车问题严峻，交通组织混乱 由于建成年代较早，解放路社区无地上和地下停车场，机动车均采用无序的路边停 车，严重侵占开放空间且给社区居民安全带来极大威胁，社区内非机动车无集中停靠点，有 的放置在街边转角，有的停靠在一楼楼梯间，随意停放现象严重，严重阻碍可交通和步行空 间的质量.
解放路社区只有一条贯穿社区的主要道路，建筑无退让且宽度不一，均宽度约为5米， 其余道路不成规模，各组团之间互相隔离，社区各网格之间联系性差.
道路两旁的狭小空间 也是社区主要的活动空间，车流与人群混在、秩序混乱，存在较大安全隐患.
图3（a）机动车随意停放（b）非机动车占用人行空间（c）社区主要机动车道 （来源：作者自摄） 3.2.2开放空间紧缺，空间景观环境差 社区内部开放空间较少，仅有一处集中开放空间位于社区北门（主入口），曾为武船重 工门球场，目前是裸露的黄土地.
当前的空间品质无法成为社区老年人的日常聊天、下棋的 活动场地，仅为露天电影等大型活动时临时使用.
开放空间是社区老年人活动较为密切的空间，目前不少宅间空间成为居民堆放杂物的 “灰色地带”，但也有部分环境较好的宅间空间成为社区老年人喜爱的打牌、下棋的“积极 空间” 社区内空间环境质量较差，诸多空间杂物随意堆放，垃圾堆积，社区公厕臭味熏天.
景 观层次单一，不成序列.
目前景观植被以高大乔木为，主点状分布在社区空间，灌木和草地 稀缺.
通过调查发现部分社区绿地或宅前空间被老年人改造为花园或菜地，这印证了老年人 需要自身参与实践，以获得物质和精神上的满足.
图4（a）社区入口处裸露土地 （b）杂物随意堆放 （c）居民宅前种植花草 （来源：作者自摄） 3.2.3公共设施欠缺规划，休闲设施利用率较低 解放路社区公共设施较为单一，主要是休闲座椅和健身器材等休闲设施.
诸多休闲座椅 和健身器材以点状形式分布在社区道路两侧、街巷转角等位置，部分设施由于品质不佳且常 年处在阴影之中，未能充分考虑老年人的使用需求，利用率较低.
除休闲设施外，其他配套设施缺失是解放路社区更为严重的问题.
社区入口处的裸露广 场旁的棋牌室破败不堪，仅有部分行动方便的中老年人能够使用：社区缺乏无障碍设施，诸 多空间由于存在高差，极大程度上限制了行动不便老年的出行：社区垃圾收集设施布置不足，
导致社区“死角”垃圾遍地：社区部分宽散的宅间空间无遮档物，居民自发搭建的遮阳棚不 仅存在安全隐患且严重影响环境美观：社区夜间照明设备数量不足，夜间出行对于老年人来 说更是不可能的事.
图5（a）闲置的休闲座椅 （b）转角处堆放的垃圾 （c）居民自发据建的选阳棚 （来源：作者自摄） 4“原居安养”理念下的社区适老化空间设计研究 4.1完善“畅循环”的适老化交通系统 老年人主要的户外活动基本依靠步行，而随着年龄的增长其视听及行动能力都有所下 降，因此有必要为他们营造一个安全、便捷的交通系统.
当前解放路社区交通系统面临着停 车位不足、步行网络不通畅等问题.
笔者认为首先应疏通社区交通系统，合理解决停车问题.
4.1.1停车问题解决 停车位不住问题是当前大部分老旧社区面临的主要间题之一.
针对机动车占道停车、随 意停车的问题，可采取社区统一划线停车、与武船重工及周边大型公共场所共用停车场等形 式：针对非机动停车，可采取社区规划停车点集中停放的形式，加强社区管理，严禁占用公 共空间停车，最大程度减小车辆对老年人的干扰，保障老年人出行安全.
4.1.2步行路网疏通 解放路社区组团隔离情况严重，建议疏通步行路网，对现有影响步行路网系统的杂物、 垃圾进行清理整治，对社区路面铺装进行统一规划.
依据老年人行为心理特征，路段可通过 不同色彩、标识或路面铺装的变化进行差异化划分，以起到引导和提示作用.
建议在道路两 侧设置休憩设施，在合理地段设置休憩节点，并应保障四季可用性.
