桩锚体系在人民日报社报刊综合业务楼 超深基坑支护中的应用
白志华，郭金武，李哲琳，赵海军（中国新兴建设开发总公司，北京100039）
[摘要]结合人民日报社报刊综合业务楼项目，通过支护方案比选，最后确定采用护坡桩结合预应力锚杆体系（简护坡桩桩间土支护进行了设计.实践表明本工程中的支护方案较为合理，符合安全可靠性要求. 称桩锚体系）进行支护，就其在超深基坑支护中的应用进行了总结和分析.最终确定了桩锚体系的设计参数，并对
[关键词]基坑；桩错体系；支护；设计
[中图分类号]TU753 [文献标识码]A
[文章编号〕1002-8498(2014)06-0024-03
ApplicationofPileAnchorSysteminSuperDeepFoundation Excavation of thePeople'sDailyProject
Bai Zhihua Guo Jinwu Li Zhelin Zhao Haijun( Chine Xinzing Gonstruction & Derelopment General Co. Bejing 100039 China)
Abstraet;In the People′ s Daily Integrated Business Building project by using the results generated byplan parison a coenbination system with slope wall piling and prestressed anchor has been used forthe basement supporting. This paper introduces the application and utilization of the bination systemwhich is used in the deep foundation excavation site. Finally design parameters of the bination system have been condueted. It helps to design a support system of the soil among the piles. The realpractice shows that the plan is reasonable. It is consistent with safety requirements.
Key words foundation excavation; pile anchor system;suppors design
面如图1所示.
1工程概况
根据设计资料，人民日报社报刊综合业务楼工程基坑开挖深度为18.3m和19.3m.场区周边情下管线均距地下室外墙较近，周边不具备放坡条件.1.5m.场地北侧有地下管线，包括污水管线、雨水勘察深度范围内，按成因、年代分为人工堆积层和 楼和老干部活动中心，地上5-6层，基础埋深约根据本工程岩土工程勘察报告，本场区地层在管线、燃气管线、消防管线及电力管线，距离建筑外墙为3-8m.场地南侧2栋楼为报社家属楼，地上5层，地下1层，距建筑外墙10-17m.南侧西部为报社4，5号家属楼，位于基坑内部，由于目前未完成 拆迁，该处需要保留，工程外墙与楼之间最小距离为3m.场地东侧北部为报社食堂，地上2层，基础理深约1.5m，建筑地下室外墙距食堂约18.5m.场湿-很湿，硬塑，局部夹砂质粉土薄层.②，黏质粉筑地下室外墙距人行道平均距离约16.0m.基坑平 地东侧南部为院内道路.场地西侧为金台西路，建
根据建设单位提供的场地管线改造设计图，地
况为：场地北侧为机械工业学院招待所、报社家属2工程地质及水文地质条件
第四纪沉积层2大类，特征自上而下主要描述如下.
1)人工堆积层①房渣土、碎石填土中密，稍湿，含砖块等.①，黏质粉土、粉质黏土填土湿，硬塑，含砖块、灰渣等.层底绝对标高为 35. 02 ~37. 25m
2）第四纪沉积层②粉质薪土-黏质粉土土、砂质粉土密实，稍湿，中-较硬.2，黏质粉土、砂质粉土密实，稍湿-湿，较硬.层底绝对标 高为30.02-31.77m.③粉质黏土-重粉质黏土湿-很湿，可塑-软塑.③，粉质黏土-黏质粉土湿-很湿，可塑-硬塑.层底绝对标高为26.57-
28.73m.④卵石-圆砾中密，湿-饱和，硬.④ 细砂-中砂密实，湿-饱和，硬.④，粉质黏土-重粉质黏土很湿，可塑-硬塑.层底绝对标高为17.44-19.55m.5粉质黏土-黏质粉土湿-很湿，可塑-硬塑.5，黏土-重粉质黏土很湿，可塑.黏质粉土-砂质粉土密实，稍湿-湿，较 硬.层底绝对标高为12.37-14.62m.6卵石密实，饱和，硬，最大粒径7cm，一般粒径2-5cm，亚圆形，级配良好，含中砂约25%.层底绝对标高为0.98 -5.25m
标高约为33.90m，历史最高水位标高约为35.10m. 根据岩土工程勘察报告，场区近3年最高水位
3支护设计参数
Fig. 2 The bination of slope piles 图2护坡桩结合预应力锚杆支护with prestressed anchors
3.1支护方案选择
本工程具有基坑较深，周边环境、地下管线及土层条件十分复杂的特点.周边与建筑物、道路、 临建、围墙及地下管线等相邻，施工场地极其有限，总承包单位要求尽可能利用周边场地进行材料堆放、周转与加工，北侧、东侧管线很多区域存在渗漏行二次开挖.根据这些情况，基坑整体采用护坡桩 情况，并且场地内还有尚未完成拆迁住户，需要进结合预应力锚杆支护体系，护坡桩桩顶位于自然地面以利于节约现场用地.考虑到周边管线分布复杂，为保证护坡桩顺利施工，护坡桩施工前采取人工引孔措施，人工引孔深度按5.0m考虑，至无地下 障碍物为止.根据周边环境、土层性质、工程特点及使用要求，本工程基坑支护分6个支护区域进行，图1中AB为1区，BC，AG为2区，GF为3区，EF为4区，CE为5区，CD为6区.
力锚杆基本设计参数如表3所示，其中预应力锚杆间距为1600mm，锚孔孔径150mm.
表1护坡桩设计参数
Table 1 Design parameters of slope piles
桩径/ 桩中心 核长/ 嵌国深部位 m 距/m m 度/m2区 1区 800 800 1.60 1.60 22.8 22.8 4.5 4. 53区 4区 800 800 1.60 1.60 23.8 23.8 4. 55区 800 1.60 23.8 4.5 4.56 [ 800 1.60 22. 8 4.5
表2护坡桩钢筋笼设计参数
Table 2 Design parameters of reinforcement
cage in slope piles部位 笼径/mm 笼长/m 主筋根数2 区 1 区 700 700 22. 8 22.8 1322 13223 区 700 23.8 13225区 4 [区 700 700 23.8 23.8 1422 13226 区 700 22. 8 1422
3.3护坡桩桩间土支护设计
设置1Φ14固定锚筋，锚筋竖向间距1.50m，再喷射 本工程桩间支护采用面层挂22号钢板网，横向50mm厚C20细石混凝土，混凝土配合比为：水泥：砂：石屑=1:2:2.桩间土支护设计如图3所示.
4结语
图1基坑支护平面布置
回填时间比较长，基坑边坡支护体系各方面受力比 1）超深基坑晾槽时间较长，即土方开挖到肥槽较复杂，尤其是历经冬雨期，支护结构的受力及变形往往发生较大变化，支护结构设计时尤其要充分
3.2护坡桩结合预应力锚杆设计参数（见图2）护坡桩和钢筋笼具体参数如表1，2所示.预应
安全. 考虑各种工况下可能涉及的问题，确保支护体系
表3预应力锚杆基本设计参数
Table 3 Basic design parameters of pre-stressed anchor
开孔深度/ 倾角/ 钢纹线 拉力设部位 m (°) 根数 计镇/kN1区 冠梁下5.5 冠梁下8.5 10 ~15 15 2 3 340 380冠梁下11.5 冠梁下14.5 15 10 3 3 400 2802区 冠梁下4.5 15 2 320冠梁下11.5 冠梁下8.0 10 -15 15 3 3 370 4703 IK 冠梁下 14.5 冠梁下4.5 10 15 3 2 280 320冠梁下8.0 10 15 3 390冠梁下11.5 冠梁下14.5 15 10 3 3 490 3704区 冠梁下4.5 冠梁下8.0 10 -15 15 2 3 320 0冠梁下11.5 15 3 5005区 冠梁下14.5 冠梁下4.0 10 15 3 2 330 320冠梁下 11.5 冠梁下8.0 10 ~15 15 3 3 370 470冠梁下 14.5 10 3 4106区 冠梁下4.5 冠梁下8.0 10 ~15 15 2 3 320 430冠梁下 11.5 冠梁下14.5 15 10 3 3 500
图3桩间土支护示意Fig. 3 Soil supporting between piles
2）经过对护坡桩与预应力锚杆支护体系的验算及实践检验，本工程中的支护方案较为合理，符 合安全可靠的要求，同时兼顾一定经济性.
3）北京地区基坑普遍存在周边工况复杂的特点，尤其在此工程中体现得更为明显，护坡桩与预应力锚杆的支护体系再次证明了在施工作业空间狭窄的基坑支护中能够很好地满足施工需求.
4）此工程中的各个支护区域场地条件不同，本文的支护体系正是根据这些周边条件及场地使用要求进行设计，实践证明设计方案针对性强，较为
合理.
参考文献：
足的安全储备，防止因施工质量问题面损失部分锚 5）桩锚体系锚杆拉力较大，锚杆设计时要有充杆抗拔力.锚杆施工要选择功率匹配的钻机，要保证注浆饱满.成孔1根立刻完成注浆，避免集中注浆及注浆不及时影响锚杆质量.
与验收制度，通过锚杆试验相关设计参数，以 6）锚杆施工质量是关键.严格执行锚杆试验确定锚杆最终设计承载力；通过锚杆验收严格控制错杆施工质量.
种因素影响容易脱落，尤其在历经冬雨期后容易出 7）超深基坑一般使用时间较长，桩间护壁受各现质量问题.本工程桩间土采用加强型支护方案，较好地解决了桩间土历经冬季冻融后大面积脱落的质量通病，确保了边坡稳定性.
冻胀影响容易造成位移增大，施工时要注意做好地 8）支护结构受地下水影响及支护结构上部受表排水，防止积水渗漏.
[1]罗、超深基坑技术的应用[J]，甘肃科技，2004 20（9）： 154-156.[2] 刘建航，侯学渊.基坑工程手册[M].北京：中国建筑工业出[3]杨索春，深基坑支护技术及实例分析[J].地下空间，2001. 版社 1997.21(5) : 480-484.[4]周灿，陈少波.超大型深基坑施工技术方案的探讨[J].地下 工程与隧道，2010：29-31.[5]陆勇翔某办公综合楼深基坑支护技术实例[J].甘肃水利[6]易运战，孟国民，孔凡林，岩土工程深基坑支护技术的探讨 水电技术，2009 45(3)：13-15.[7]李庆伟，陈龙华，程金明，北京某深基坑监测实例分析[]. [J].西部探工程 2008(8) : 35.36.施工技术 2008 37(9);30-32.
息烽县乌江跨江大桥主体完工5月通车
目前，位于息烽县流长乡前奔村的乌江跨江大桥主体已完工，预计将在今年5月正式通车.
据了解，息烽一金沙公路乌江跨江大桥，总投2971m，分为主桥、引桥和两岸引道工程，其中，主 资12572万元，大桥设计为悬索桥，项目路线全长桥总长426.5m，路基宽7.5m.目前，累计完成投资达9200万元，工程形象进度达70%以上.
长期以来，受乌江天险阻隔，息烽磷煤精细化输成本高.该大桥建成后，将彻底打通这条能源通 工基地从金沙县购煤，需绕道遵义，运输里程长、运道，直接缩短原煤运输近百公里.
（摘自“中国桥梁网“2014-03-19）
