刘锁柱，胡文俊，李新民，薛仁宗，郝庆福（中建一局集团建设发展有限公司，北京100012）
[摘要】结合银河SOHO中心项目施工场地狭小、工期短、体量大、全曲造型施工难度大等特点，介绍了中央预留土区综合施工方法在该工程中的应用.对工程的实施效果进行了分析，通过该技术的应用提高了施工效率，对钢结构安装起到了优化作用，缩短了中央预留土区的工期并且降低了成本.
[关键词】地下工程；土方开挖：运输通道；施工技术
[中图分类号】TU753 [文献标识码]A [文章编号]1002-8498(2013)19-0034-03
Comprehensive ConstructionTechnology of CentralReservation SoilAreainGalaxySOHOCenter
Liu Suozhu Hu Wenjun Li Xinmin Xue Renzong. Hao Qingfu(China Costraction First Disision Group Construction & Deselopment Co. Lad. Beijing 100012 China)
and difficult to construct of Galaxy SOHO Center projeet this paper introduced prehensive Abstract;According to the characteristics such as narrow construction site short period large quantitiesconstruction technology of central reservation soil area applied in the project. Effect of the method wasanalyzed it shows that this technology can improve construetion effcieney optimize installtion of steelstructure shorten construetion period and reduce the cost.
Key words;underground; excavation; transport corridor; construction
如何能在有效克服施工场地狭小的前提下，同时保证施工工期和施工质量是目前建筑施工中急需解决的问题.有针对性的施工组织将成为保证项目顺利实施并提高效率的最关键问题.
1工程概况
银河SOHO中心项目工程地处北京市东城区朝阳门桥西南角，北临南竹竿胡同，东临东二环主路，西临东二环辅路，南临大方家胡同，北侧为南竹竿胡同及朝阳门SOHO二期工程.本工程建筑面积为33万多m²，其中地下3层，建筑面积11万多m²，地上15层，建筑面积为22万m²，檐口高度为60m. 本工程地上结构为4个卵形塔楼，1~4层逐层外扩，5-15层逐层内收.塔楼之间由7个连桥（其中混凝土连桥1座，钢连桥6座）在不同楼层部位连接成1个建筑群，建筑效果如图1所示.
图1银河SOHO中心建筑效果Fig.1Architectural effect of Galaxy SOHO Center
及全曲的建筑造型，在施工组织时遇到诸多难题，中央预留土区的施工方案主要针对以下3个难点：
1）施工场地狭小
本工程施工场地非常狭小，特别是地下结构阶段，无法布置满足施工整体需求的材料堆放区和加 工区，只有东侧1条道路可以进人施工现场，材料运输非常困难，特别是大体积混凝土的运输、大型钢构件的进场等.以地下结构为例，地下结构建筑面积约11万㎡²，钢筋用量约2万t，混凝土用量约12万m，本工程施工工期也比较短，按照地下结构施 工周期约4个月考虑，则平均每天钢筋用量约170t，若钢筋在场外加工，每天至少有30车次向场内运
2施工难点
银河SOHO中心项目由于其特殊的地理位置以
输，加上运输至场地后分拣，基本排除场外加工钢 筋的可能；混凝土用量每天约1000m²，则每天至少需混凝土罐车100车次.运送和加工如此大量的钢和混凝土，需要宽裕的道路和车辆停留场地以及钢筋加工和堆料场地.面根据本项目场地的实际情况，采用钢筋场外加工，施工降效将非常严重，对确保施工总进度计划非常不利.
2）土方开挖及回填量大
房心回填及肥槽回填土（级配砂石）总量约33000m，总量较大，在回填过程中对道路及其他设施占用时间较长，而根据本项目场地的实际情况，施工降效将非常严重，对确保施工总进度计划非常 不利.
3）钢结构施工难度大
钢结构连桥共计6座，其中低区钢连桥最大跨度44m，钢连桥底距离下部高达27m，高区钢连桥最大跨度50m，钢连桥底距离下部结构高达51m.由 于钢连桥主要集中在下沉广场上部，对于钢连桥安装时的荷载远远高于楼板设计荷载，结构加固极为重要.根据钢连桥方案，需对B1，B2楼板进行加固，确保荷载传递至底板.由于加固面积大、范围广、加固架体材料较多，不易周转，不但加固成本极高，而且由于需提前加固，使得钢结构施工周期加 长，占用资源较多，对主体结构施工影响极大.
3“推心置腹”式中央预留土区综合施工方案
3.1总体思路
结合本工程分布及地下室建筑布局，综合考虑案.方案具体思路为：基坑挖土阶段，在4个主塔中 后期施工需求，采用了“推心置腹”式综合施工方心区即下沉广场区域内设置预留土区，该场地主要用于地下室结构施工期间的钢筋加工、堆放、混凝土运输和泵送场地，可以缓解地下结构施工场地紧张的状况：在主体结构具备钢连桥安装条件时，该 区域作为临时支撑基础，同时作为后期房心回填土储备，在该部分预留土区挖除时，进行房心回填.通过设置预留土区，对提高施工组织效率、降低技术难度、降低成本、缩短工期等都起到极大作用.
3.2预留场地布置
工阶段，该收坡马道暂不拘于收土，从现场东北大 根据目前土方收坡马道的位置，在地下结构施门借助该收坡马道向南延伸至1号与4号塔楼之间的后浇带位置，顺着后浇带向西延伸，再向北、向南延伸，从门口至1.4，2，3号塔楼之间形成1条下行双向运输通道，占地面积约4900m²，通道贴着东侧 支护设置，边坡按照1：0.5放坡，预留场地最低处标高为-10.300m，如图2所示.
万方数据
图2预留场地运输通道Fig. 2Transport corridor of reservation field
4实施效果
4.1提高施工组织效率
采用“推心置腹”方案，使得中央预留土区既可以作为临时材料堆放场地，又可以作为施工道路，极 大缓解了现场施工区域紧张的情况.浇筑混凝土时，增设顶留土区后，混凝土系送点由原来的4个点增加为6个，即中央预留土区增设2个泵送点，确保每个主塔浇筑混凝土时，可由2台地泵同时浇筑，极大缓解了地下结构的施工难度.同时，由于各塔式起重机 均可覆盖中央预留土区，在模板架料等物资倒运过程中，可以将中央预留土区作为临时堆放场地.中央预留土区因为特定的位置及结构特点，在地下室结构施工过程中，极大提高了施工组织效率，最大程度上减少了由于场地狭小给施工带来的困难.
4.2对钢连桥的安装优化起到极大作用
钢连桥安装是银河SOHO中心工程中的难点之一.钢连桥是联通各塔楼的主要通道，高区连桥的相对高度超过50m，最大单体构件质量约16t.由于体积、质量庞大，原计划用搭设安装平台方式，对于下部结构必须进行加固，不但费用高，面且对工期有很大 影响，“推心置腹”方案很好地解决了这个问题.由于连桥区域投影部分基本集中在中央预留土区内，安装钢连桥可直接搭设在预留土区，无需对结构加固.采用定型钢管支撑形式，搭设简单，拆装方便，便于钢连桥安装.钢连桥支撑如图3所示.
4.3中央预留土区绿色施工
本工程-2.000m以下基本为级配砂石，根据方案，预留土区挖土与结构房心土回填同步进行，采用小型运输机械与挖土机配合施工，由预留土区挖
图3钢连桥支撑示意
Fig.3Supports of steel continuous bridge
出的级配砂石全部及时回填至房心.
算，确保预留土全部预留级配砂石约32800m，肥 在方案制定时，对预留土区土量进行了仔细核植及房心回填（级配砂石）总量约为33000m².基本解决了肥槽及房心回填土源及运输问题，符合LEED-CS认证中比较关注的土方开挖与回填的适度平衡.
4.4缩短了中央预留土区施工工期
采用了中央预留土区方案后，最大限度减少了现场施工场地对施工的影响，使工程能够按照正常的施工工序进行.而中央预留土区结构为下沉广场，即实际结构为B3，B2两层，在地下室结构施工中，减少了该部分施工量，使得地下结构比预计工 期提前.而该部分结构被穿插在主体结构封顶以后，不占用关键线路时间，通过优化关键线路缩短了项目的总体施工工期.
4.5降低了中央预留土区施工成本
形式为5层至顶层逐渐收缩形式，在中央预留土区 1）材料节约由于银河SOHO项目主体建筑进行结构施工时，各塔楼主体基本完工，该部分结构采用各塔楼周转下来的模板架料，做到了物尽其用，极大节省了材料费用.
2）土方费用降低本工程肥槽及房心回填（级配砂石）总量约为33000m.在方案定制时，对预 留土区土量进行了仔细核算，确保全部预留土方（全部为级配砂石）约32800m.除房心土本身不需外购，该部分土本身节省运输成本总计约400万元.
单独投标，在钢连桥方案中，钢连桥支撑在中央预 3）钢结构支撑结构优化本工程钢结构作为留土区位置结构楼板上，由于采用了中央预留土区，钢连桥在安装时，支撑全部落在预留土区的原
5结语
参考文献：
（上接第33页）
参考文献：
土上，节省楼板加固总费用约200万元.
综上所述，“推心置腹”式中央留土区综合施工方法，是一种完全创新的施工方案，结合本工程的特点，先四周，后中央，其挖土形式与”中心岛”式施工方法有异曲同工之妙.为其他异形建筑的施工组织提供了新的思路.“推心置腹”式中央留土区综 合施工方法促进了项目管理的高效运作，并协助实现了项目的综合目标.
[1]赵志缙，赵帆，高层建筑施工（2版）[M].北京：中国建筑工 业出版社，2011.[2]中国建筑科学研究院.JCJ120-99建筑基坑支护技术规程[3]刘俊岩，深基坑工程[M].北京：中国建筑工业出版社，2001. [S].北京：中国建筑工业出版社，1999.[4]建筑施工手册（4版）[M].北京：中国建筑工业出版社，2003.[5]成军，刘加华，徐遂，某高层建筑超大深基坑土方开挖与支护 技术[J].施工技术，2012 41（19）：62-64.
深厚软土中组合桩型复合地基工后沉降的方法，具 有一定的工程实用价值.
[ 1 Seed H B Reee L C. The acti ef soft clay long frction piles[2]何思明.桩竖向荷载-沉降特性的传通函数法综述[J].地基 [ 1] . ASCE Translatien 1957(13 ) :731-764.处理，1997 8(2) ：32-37.[ 3 ] Poulos H C Davis E H. The setlement behavier of single axially-oaded piles and piees[ J]. Geoechnique 1968 28 (3) :351-371.[ 4 ] Poulos H G Davis E H. Pile foundatiom analysis and design [ M] . Jobm Wiley and Sons 1980.[5]王启钢.柔性桩的沉降特性及荷载传递规律[D].杭州：浙江[6]粪晓南.复合地基[M].杭州：新江大学出版社，1992. 大学，1991.[7]陈善雄，长、短桩相结合的水泥粉喷桩复合地基设计计算方[8]陈龙珠，梁发云，黄大治，等.高层建筑应用长-短桩复合地基 法探讨[J].土木工程学报，2002 35（5）：79-81的现场试验研究[J].岩土工程学报，2004 26（2）：167-171.[9]葛忻声，粪晓南，张先明，长短桩复合地基有限元分析及设计 计算方法探讨[J].建筑结构学报，2003 24（4）：91-96.[10]同明礼，张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践（2版）[11]陶景晖，梁书亭，奖有维，等，高承载素混凝土桩复合地基现 [M].北京：中国水利水电出版社，2006.场试验研究（J].岩土工程学报，2012（4）：693-700.[12]中国建筑科学研究院，JGJ79-2002建筑地基处理技术规范 [S].北京：中国建筑工业出版社 2002.[13]毛前，龚晓南，桩体复合地基柔性垫层的效用研究[J].岩土[14]郭红梅，马培资，灰色理论在预测复合地基最终沉降变形中 力学 1998 19(2);67-72.的应用[J].工程勘察 2001(1);14-16.
