Grading evaluation criteria for qualitymanagement of suppliers in thefootwearandapparelindustry
泉州市标准化协会 发布
目次
前言，2规范性引用文件 1范围，3术语和定义4评价模型，5评价指标体系，6评价方法，7评价流程.8结果运用，参考文献，
前言
本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草.
请注意本文件的某些内容可能涉及专利.本文件的发布机构不承担识别专利的责任.
本文件由安踏（中国）有限公司、方圆标志认证集团福建有限公司提出.
本文件由泉州市标准化协会归口.
本文件起草单位：安踏（中国）有限公司、方圆标志认证集团福建有限公司、特步（中国）有限公司、信泰（福建）科技有限公司、卡尔美体育用品有限公司、九牧王股份有限公司、晋江市丰川鞋塑有限公司、永州市汇盛鞋业有限公司、东莞市森宏新材料科技有限公司、四川森宏新材料科技有限公司、局、泉州市标准化协会、福建省纤维检验中心、方圆标志认证集团厦门有限公司、三六一（中国）有限 晋江旭泰鞋材有限公司、福建省华增鞋业科技有限公司、泉州市市场监督管理局、晋江市市场监督管理公司、七匹狼实业股份有限公司、福建柒牌时装科技股份有限公司、福建鸿星尔克体育用品有限公司、中乔体育股份有限公司、福建省匹克科技股份有限公司、向兴（中国）有限公司、劲霸男装股份有限公司.
本文件主要起草人：陈立科、林作军、曹万泉、谭万昌、杜屹、刘爱军、郑志强、卢俊、张伟勇、张宝春、许金泰、柯永远、苏序元、杨晓峰、陈高晗、谢君、陈兴宏、敬元平、林金旷、丁庆锋、林家海、李俊概、刘荣纯、黄种聪、王志勇、朱斌、王志勇、毛勇、聂俊峰、罗龙祥、周利、黄茂盛、袁心平、邹富祥、吴国平、吴灶生、洪秀藜、沈会龙.
本文件为首次发布.
鞋服产业供应商质量管理分级评价准则
1范围
本文件规定了鞋服产业供应商的质量管理分级评价模型的特性，确立了评价指标的体系，规定了评价方法、评价流程及结果运用的要求.
本文件适用于鞋服产业供应商质量管理分级评价.
2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用面构成本文件必不可少的条款.其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括的修改单）适用于本 文件.
GB/T19000质量管理体系基础和术语GB/T 33456工业企业供应商管理评价准则
3术语和定义
GB/T19000、GB/T33456界定的术语和定义适用于本文件.
4评价模型
4.1组织环境
组织环境是确保供应商与客户在长期发展愿景和核心价值观上达成深度战略协同的基础.通过评估战略匹配度和文化兼容性，构建具备共同使命感的供应链生态，实现从商业合作到价值共创的升华，为可持续竞争力奠定基石.
4.2领导作用
领导作用在推动供应商质量管理中至关重要.该指标着重考察高层管理者对质量战略的承诺和参与度，确保质量目标与公司经营战略一致，并通过资源支持和制度设计实现质量文化的全员渗透.
4.3策划
策划环节系统评估供应商的风险管理能力和目标设定科学性.通过分析内外部环境变化及利益相关方需求，制定动态调整的质量目标和应对措施，为供应链韧性提供系统性保障.
4.4支持
