2013年10月下 施工技术 第42卷第20期 CONSTRUCTION TECHNOLOGY 69 DO1:10. 7672/sgjs2013200069 工具式水平模板钢结构托架的研究与应用* 马荣全，李栋，赵亚军，陈俊杰 （中国建筑第八工程局有限公司，上海200122） [摘要】传统水平模板支撑体系操作复杂、工时长、木龙骨循环利用率低、造价高、安全系数低。
笔者成功研发了工 具式水平模板钢结构托架体系，该体系能彻底替代传统水平模板支撑体系，做到了工具化、标准化，降低了劳动强 度，提高了效率，节约了资源。
本体系已在多个工程项目中得到推广应用，实践证明，该体系便捷高效，安全可靠， 大量节约木材，具有显著的经济和社会效益。
[关键词】模板；工具式；钢结构；托架；研究；应用 [中图分类号】TU755.22 【文献标识码】A [文章编号〕1002-8498(2013)20-0069-04 Research andApplication of Tool-typeHorizontalSteel FormworkBracket Ma Rongquan,Li Dong,Zhao Yajun,Chen Junjie （China Consruction Eighth Engineering Division Co.，Lud.，Shanghai 200122，China) Abstract: Considering the drawbacks of the traditional horizontal formwork support system，such as plex operation, low labor efficiency， waste of the wood joist， high cost and low safety factor, the authors studied a new tool-type horizontal formwork stee support. Compared with the traditional system, this system has many advantages,， such as low labor intensity,high efficiency and conservation of resources. This system has been used in multiple construction projects with remarkable economic benefits and social benefits. Key words;formwork; tool-type; steel structures; bracket; research; application 1研究背景 主、次梁的间距也不同，上述国内外的水平支撑体 水平模板支撑系统是建筑工程施工中量大面 系，均不能按需调整其间距，通用性不强。
广的重要施工工具。
我国传统的施工工艺，大量采 因此，研究一套工具式、间距可调、周转次数多 用木梁作为主、次梁，对木方的消耗量很大，加上工 的钢结构体系，方便上部模板施工，取代水平结构 人随意截断、保护不善等原因，木梁基本周转5~6 中90%以上的木方用量，便于早拆、快拆，适用性 次，消耗大量的森林资源。
传统水平模板支撑体系 强，易于推广，具有重要意义。
存在劳动消耗量大、木梁易耗、周转次数少、所需人 2主要结构形式 工较多等缺点，这与低碳、节能、环境保护相背离。
工具式水平模板钢结构托架由主梁、次梁、主 新型的木工字梁体系可以提高周转次数，但由 梁拉伸头、次梁拉伸头、主次梁接头、主梁接头、活 于不允许锯、钉，且需要采用中密度木材材质，节省 动托头、锁紧螺栓组成。
如图1所示。
木材效果并不明显。
国内外各种新型体系均需要采用自身的支架 国外的钢梁体系多采用主、次梁标高不一的模 系统，推广应用有一定难度。
本体系能与几乎 式，主梁直接接触混凝土，对模板加工及现场施工 的支架系统（扣件式钢管支架、碗扣架、独立支撑、 精度要求高，操作不当容易引起漏浆，也不适于我 门架)配合适用，适用性强，极易推广使用。
国目前的施工现状。
由于浇筑的混凝土厚度不同， 2.1各型号托架介绍 工具式水平模板钢结构托架设计了3种类型， *中建八局科技开发项目（2008-11） 如下所述。
[作者简介]马荣全，总工程师，教授级高级工程师，E-mail：mrq68@ 1)第1种类型C60型主次梁有20mm高差， 163. [收稿日期]2013-07-15 主梁接触混凝土表面，主梁间距1800mm，次梁间距 万方数...
