附件
中建三局西南公司2022年职业化团队锤炼营暨项目经理（项目支部书记）培训班
（第一期）
典型案例汇编
目
1.《环环相扣、步步为“赢”--渝黔复线二分部清表厚度创效策划案例》毛德华.32.《工业化、可周转、降成本--保利昌公堰项目预制装配式路面施工》张凯.113.《精益思想保国际社区项目文明施工常态化》刘飞跃.4.《后浇带支撑体系优化*项目后带.施工》王帅.5.《坚持策划先行，强化精准对接--PPP项目运营期投资回款流程》彭浩文..366.《全周期建设工程项目施工用电“双碳”关键技术研究与应用》卢伟..417.《互利共赢--中医院项目装配式叠合板变更为现浇混凝土楼板策划》程建丽.548.《争分夺秒、防水患--沟渠迁改穿既有地铁出入场线结构施工》曾洪巍.589.《以快制胜--既有基坑边坡快速支护加固施工》黄凯.10.《突破常规、科学模拟一柔底Y型巨柱斜撑高位转换体系无胎架施工》蔡继斌 ..8311.《提效率、控精度、保品质--中科院项目精控幕墙面板安装精度》雷晓勤.10012.《疏排防护并举，保证地下室防水质量一地下室底板及侧墙防护排水施工》张新. ..10913.《信用分管理小妙招-保利青江悦府项目信用分管理经验总结》徐强.1814.《材料替换、工艺优化-两江春城项目超高层住宅外立面线条施工》容学权.12215.《影院复杂浮筑隔声结构施工》袁冰心16.《满足合同条款下推翻原报价二次组价》曹洪.17.《新型满堂架支撑系统，让施工更方便安全》李海军 .118.《减小安全风险、降低周转损耗-一种易拆卸可周转悬挑脚手架立杆限位装置》邱兵 .15019.《技术创新、降本增效、规避隐患-成龙简项目现浇梁贝雷架支撑体系整体落架施工》王浩20.《逐步切割工作面、劳务稳步退场、保证履约一保利云禧花园项目主体劳务更换，保证现场履约》吕经诚 ..1721.《大型体育场馆预制清水混凝土看台板安装施工》王光武 .17022.《灵活机动、高效运输一一某施工项目小型升降移动输送机应用》周达光..181
23.《确保近距盾构通行，浅埋暗挖隧道的施工控制》白琚.. ...18624.《新技术、重把控、严要求一沙田污水处理一期PPP项目混凝土防渗漏施工》龚洪. ...19425.《人才公寓类项目亏损化解案例分析》宗述安 ...20426.《双向顶管应对复杂地质》孙鹏飞 ..0727.《应对环保风险一-成都*安置房项目地下室施工喷淋系统》周勇....3628.《大跨度钢梁分段滑移整体提升施工经验总结》马波. .3929.《重深化，强施工，扣细节--影院复杂浮筑隔声结构施工》张涛 ..25430.《GRC模壳密肋楼板体系施工方法》孙德明. ..6531.《提进度、降成本、保安全一中际广场项目幕墙龙骨随外架穿插施工》南尕龙 ..7532.《精益建造--地下水渠改迁与支护体系融合施工》图鸿 ..28133.《新技术、提效率、创效益一机场五标项目喷涂石膏防裂技术的应用》毋敏 10934.《增装配、创环保一项目填充墙预制构造柱施工》王坤斌 ..30735.《综合公建项目材料标准快速确认思路一智慧建造沙盘集中样板间展示》孙长式武 ...320
环环相扣、步步为“赢” -渝黔复线二分部清表厚度创效策划案例
（基础设施事业部渝黔复线高速公路连接道工程二分部毛德华）
一、背景信息
渝黔复线高速公路连接道工程由中建三局集团有限公司承建，局西南公司、局基建投公司、铁投发展公司三家单位参建，项目位于重庆市巴南区，全线总长为10.72km.项自开工时间为2020年10月22日，合同工期为1440日历天.本工程设计图纸由两家设计院进行设计完成，两家设计院在设计过程中存在一些设计标准不统一的现象，如全线清表厚度问题：第一卷清表厚度为0.5m，第二卷则为0.3m.我司施工段落在第二卷范围内，且存在较大面积苗圃，清表厚度0.3m明显不足，后期会留下路基质量隐患.另外，清表为本项目重要盈利项，必须尽可能地增加清表工程量，创造更大效益.
图1全线乌瞰平面图
8.2路基清表
在路基施工前，应对道路边坡范图内的表面腐殖土、表土地、草皮等进行清理，清理厚度应根据种殖土厚度决定，本次设计填方及挖方路基清表暂按0.5m考虑，在施工时应根据现场实际情况确定清表的厚度，
图2第一卷图纸清表要求
8.2路基清表
在路蒸施工前，应对莲路边坡范围内的表面腐殖土、表土地、草皮等进行清理，清理厚度应根据种殖土厚度决定，本次设计填方及挖方路基清表暂按0.3m考虑，在施工时应根据现场实际情况确定清表的厚度.
图3第二卷图纸清表要求
二、过程描述
指挥部汇总各分部前期收集的原状地表植被情况（航拍、卫星图、现场照片等），以及设计图纸、地勘报告中的有利描述，以书面报告的形式上报建设单位，目的是争取将全线的清表厚度增大，在确保施工质量的同时获得更多效益.但在建设单位组织召开专题会上，建设方驳回了我方请求，并将全线清表厚度统一调整为0.3m，并声明非必要情况下不作调整，导致清表厚度策划极为被动.在这种情况下，项目部以施工红线内存在大面积苗圃，且种植密度大，树木根系极为发达为由，使建设方深刻的了解到本范围地表植被与其他区域存在较大区别，若按照0.3m厚度进行清表，后期路基易出现不均匀沉降风险.建设单位经考虑后，同意对苗圃区域清表厚度另行确认.随后，项目部精心筹划，组织各方现场踏勘，并在各方见证下现场取样送检.出具检测报告后，组织召开专题会议，成功将苗圃区域清表厚度不同程度的增
