中印600MW燃煤发电机组引I风机选型的比较分析
徐岩
（中国大唐集团环境技术有限公司北京100097）
的标准也不尽相同，从而在对锅炉引风机选型时也会出现不同的结果.文中通过对中国和印度 摘要：目前我国正大力开拓印度的电力建设市场，但由于两国的经济发展水平不同，制定电力建设中风机选型不同标准的比较，对电站锅炉引风机的选型进行计算和分析，并提出优化选型的技术措施，为印度项目引风机的选型提供一定的参考.
关键词：引风机选型；性能参数；标准；经济性
中图分类号：TK233.26文献标志码：B文章编号：1009-3230（2013）01-0026-03
The Comparison ofTypeSelection ofInduced-draftFanfor 600MWCoal-firedPowerPlantinChinaandIndia
XU Yan(No. 120 Zizhuyuanlu Haidian Distriet Beijing 100097 China)
Abstract; At present we are opening up the power construetion market of India. But the conomicdevelopment level of India and China is different. This article pared the difference of the cniterionin China and India. Through the calculating and analyzing the type selection of the IDF by the two criterion.the artile proposed some technological meaures forreference to optimize thetye selectinof the IDF in Indis project.
Key words: Type selection; Performance; Criterion; Economical Efficiency
位于Madhya Pradesh市，机组一期规划容量为1200MW，拟新建2台600MW燃煤发电机组.选用亚临界、一次中间再热、强制循环、悬吊结构、平衡通风、全钢结构、露天布置的汽包锅炉.
150
印度，开拓国际市场.由于两国的经济发展水平 目前，我国已将电力建设的经验逐步输出到和设备制造水平不同，因此两国的设计理念和设计标准并不统-3.文中结合印度某600MW亚临界燃煤发电机组的工程特点，就引风机的选型进行研究，通过比较不同的设计标准对电站引风机选型的影响，寻求比较经济合理的引风机配置方式，为印度项目的引风机选型提供参考.
1.2燃煤性质
工程所用燃料为印度典型的高灰分高挥发份低热值烟煤.印度工程通常设计煤种的煤质较好，校核煤种的煤质较差，而且印度工程在系统设备选型设计时通常要求设备满足最差煤种的运行要求.也的校核煤种，这与国内的常规设计不同”. 就是印度工程的设计煤种实际上是相当于国内项目
1工程概况
1.1机组简述
1.3系统配置
印度MBPIL公司投资建设的Anuppur 电厂
工程拟采用中速磨正压直吹制粉系统，每台锅炉配7台中速磨煤机，2台动叶可调轴流式送风机，2台动叶可调轴流式一次风机，2台静叶可
式、静叶调节轴流式和动叶调节轴流式三种，其特点的比较见表1.
调轴流式引风机.
2引风机选型的比较
2.1不同型式引风机性能的比较
目前国内电站可供选择的引风机选型有离心
三种风机性能特点的比较
表1性能参数 离心式 静叶可调式 动叶可调式结构 简单、尺寸大、重量大 比较简单 含液压调节系统，复杂耐晰性 较好 含生量<400mg/m² 含尘量10% 1% ≥20% 2%压头裕量 >20% 44%入口烟气温度 ≥10℃的湿度裕量 150℃和实际计算值中的较大者除全器的漏风率 厂家保证值 厂家保证值 25mmH²0和厂家保证值中的较大者 1%和厂家保证值中的较大者烟人口压力 由端房阻力计算 10 mmlf°0供电额率 50 He 47.5 50 Hs
从上面的比较可以看出印度标准要求的裕量较大，均高于国内标准.有些要求甚至不考虑运行条件面直接规定了数值，如果按印度标准选型风机，势必会与按国内标准的选型不同.
2.3风机参数的确定
根据锅炉的性能参数和燃料特性可以得到系统的燃料消耗量、烟气量和风机所需的压头，具体数值见表3.
燃料消耗量及烟气量计算
参数 单位 国内规程 印度规程设计媒种 校核煤种 设计煤种 校核煤种钢护实际耗煤 vh 432.95 461.96 432.95 461.96理论干空气量 4.03 3.53 4.03 3.53空预器进口总烟气量Nm?/s 620.10 586.29 620.10 586.29除尘释进口总烟气量 Nm²/s 1035.00 978.23 1079 15 1019.88每台引风机进口总烟气量 Nm²/s 1114.91 1053.75 1190.89 1125.48风机BMCR工况压头 Ps 5270 5033 5270 5033
由上表可以看出两国标准计算得到的燃煤量及空预器进口的总烟气量相同，但由于空预器漏风率和烟道漏风率选取不同（除尘器漏风率均为3%），除尘器和风机进口的烟气量出现差距.在压力计算中，除尘器的压降均选取厂家的保证值300Pa，烟图的人口压力均选取计算值，因此两者的压头计算结果相同.
表4 不同标准下风机性能参数的比较
设计 校核 设计校核工&点 国内规程 81 BMCR进口流量/m²628.6 594.1 557.5 526.9风机全压/P CE9 6 040 5270 5033风机轴功率/kw 4848 4376 3583 3234需提供功率/kw 电机型号 5207 00959-2006 4 700 3849 3474印度规程进口流量/=².765.0 723.0 595.5 562.7风机输功率/W 风机全图/P 7589 7248 5270 5033需提供功率/W 7605 7080 6865 6391 3827 4111 3710 3454电机型号 YKK1002 6 8000kW
根据表3的计算结果和每台锅炉配2台引风机的系统配置，可以得到所需风机的各项性能参数.表4列出了根据两国标准中裕量的规定得到的所需风机的流量和压头的计算结果.其中风机BMCR工况下压头的确定以风道内的流速保持不变为前提，功率的计算中，各效率和裕量的取值如下：风机的全效率为82%，传动效率0.98，电机效率0.95，电机裕量系数1.08.
从上表可以看出，设计煤种所需风量和压头均大于校核煤种，故风机选型均应以设计煤种为依据.两种情况计算的风机在BMCR工况下的参数相差不多，但在TB点的参数却相差很大，由
上面三方面的因素后，计算得到的风机参数才不至于有裕量逐级放大的效应，这样的选型才更经
此选择的电动机功率相差也非常大.在对电机进投资方协商，对风机的压头和裕量的取值综合考行选型时以TB工况为依据，选取最接近的电机虑中印两国的标准，选取更为合适的裕量.综合型号.
3引风机选型的分析
由上面的风机计算结果可以看出，按印方的济，同时也更符合运行的实际情况.工况下所需提供的功率4111kW高出近一倍，电由于印度标准要求的风机流量和压头的裕量机负载率较低，由于电机的效率与负载成正比，可见电机效率较低，即出现”大马拉小车”现象，相应电机的损耗必然增加，由于其输出机械功率不能得到充分利用，功率因数和效率都不高，不但对用户和电网不利，而且还会造成电能浪费.
标准电机功率为8000kW比设计煤种在BMCR4结束语
较大，使风机的型号和电机型号偏大，风机运行工作点远远低于风机的选型点，不但设备投资增大，也造成极大的浪费.同时设备的噪声、振动、建设安装费用也相应增加.因此针对印度电力建设的工程，需要与印方及国内的设备厂家进行详细的沟通和设计，以使引风机的型号及性能参数与设备的实际运行情况相近，并留有合适的裕量，这样才能满足电厂运行经济性的要求.
考虑到印度电力目前供应紧张，多数电厂均满负荷运转，按印度标准选取的风机型号较大，满足BMCR工况的运行没有问题，甚至可以超负荷运行.如果其他配套设备也有相应的裕量，其发电能力会有一定程度的提高.但是发电能力主要是由锅炉、汽机和发电机决定，所以在相同机组容量的情况下，单纯增加辅助设备的裕量意义不大，同时风机型号偏大过多也会使风机运行点偏离选型点过多，不但设备投资增加，面且还增加了电厂运行和维护费用，提高了发电成本.
参考文献
[1]中国电力建设咨谢公司，火力发电厂设计技术规程[M].北京：，2000.[2]Govemment of Indin Ministry of Power Central Electricity Autherity New Delhi (STANDARD TECHNI. CAL SPECIFICATION FOR MAIN PLANT PACKAGEOF SUB CRITICAL THERMAL POWER PROJECT2x (500 MW OR ABOVE)) 2008. 9.[3]关强，杜丹率，小型发动机测功机现状研究[].森林工程 2006 22（4）：24-2557.江电力，2003.
为了解决选型偏大的问题，一方面，可以在与印方交涉的过程中对中国设备的制造情况进行说行，面不是按印度规范中的最大值计算.另一方际运行情况的参数，面不对其进行放大.再者，与
