中华人民共和国国家标准
GB/T3808-2018代替GB/T3808-2002
Verification of pendulum-type impact testing machines
(ISO 148-2:2008 Metallic materials-Charpy pendulum impact testPart 2:Verification of test machines MOD)
中国国家标准化管理委员会 国家市场监督管理总局 发布
目次
前言1范围2规范性引用文件 3术语和定义.3.1有关试验机的术语3.2有关能量的术语3.3有关试样的术语4符号和缩略语5试验机6直接检验6.1一般要求 6.2基础和（或）安装6.3机架6.4摆锤 ....6.5砧座和支座7使用标准试样的间接检验 6.6指示装置7.1标准试样的使用 107.2吸收能量级 107.3标准试样的要求 107.4简捷的直接检验 7.5误差和重复性 108检验周期. 119检验报告 129.1一般要求9.2直接检验 129.3间接检验. 1210不确定度 ...... 12附录A（资料性附录）试验机间接检验结果的测量不确定度 18附录B（资料性附录） 附录C（资料性附录） 试验机直接检验结果的测量不确定度 使用角度规检测试验机几何特性的直接检验法 26 12附录D（资料性附录）弧型、矩型冲击试样 31参考文献
前言
金属材料夏比摆锤冲击试验系列国家标准由以下三个单独的标准组成：
GB/T229金属材料夏比摆锤冲击试验方法；GB/T3808摆锤式冲击试验机的检验；
GB/T18658摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样.
本标准为该系列国家标准之一.
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草.
本标准代替GB/T3808-2002（摆锤式冲击试验机的检验），与GB/T3808-2002相比，主要技术变化如下：
修改了有关能量方面术语和定义（见3.2，2002年版的3.2）；
修改了符号和缩略语（见第4章，2002年版的第4章）；
增加了附录A、附录B、附录C、附录D（见附录A、附录B、附录C、附录D）.
本标准使用重新起草法修改采用ISO148-2：2008（金属材料夏比摆锤冲击试验第2部分：试验机的检验》.
本标准与ISO148-2：2008的技术性差异及其原因如下：
一关于规范性引用文件，本标准作了具有技术性差异的调整，以适应我国的技术条件，调整的内
用修改采用国际标准的GB/T229代替了1SO148-1；
用修改采用国际标准的GB/T18658代替了ISO148-3；
将ISO148-2：2008中6.3.6的注变成条文，以使原文的注中带有要求的条文符合GB/T1.1一2009的规定：
删除了1SO148-2：2008中6 4.5.16.4.5.2和6.4.5.3的条编号，将原文6.4.5.2中的注变成条文，将原文6.4.5.1、6.4.5.2及其注的条文按列项表述，并把原文6.4.5.3的条文变成本标准6.4.5的条文，以使原文中出现的悬置段和注中带有要求的条文符合GB/T1.1一2009的规定，同时将本标准8.3中引1用的原编号“6.4 5.1和6.4.5.2修改为“6.4 5a）和6 4 5b)”；
为ISO148-2：2008的B.2.3中式（B.17)下面的列项补充了引导语；
为与现有标准系列一致，将标准名称改为（摆锤式冲击试验机的检验》；
删除了1SO148-2：2008中8.3.1和8.3.2的条编号，将原文8.3.1和8.3.2的条文按列项表述，
以使原文中出现的悬置段符合GB/T1.1-2009的规定；
-增加了资料性附录D"弧型、矩型冲击试样”.
本标准与1SO148-2：2008存在技术性差异，这些差异涉及的条款已通过在其外侧页边空白位置的垂直单线（）进行了标示
请注意本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任.
本标准由中国机械工业联合会提出.
本标准由全国试验机标准化技术委员会（SAC/TC122）归口.
GB/T3808-2018
本标准起草单位：长春机械科学研究院有限公司、吴忠四维材料试验机有限公司、金华金试试验机有限公司、济南时代试金仪器有限公司、厦门市华测检测技术有限公司、威海市试验机制造有限公司、济南科汇试验设备有限公司、杭州轴承试验研究中心有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、钢铁研究总院.
本标准主要起草人：陈洪程、王时伟、贾莉蓓、陈迎坤、万峰、威翠荣、史卫东、李兴林、洪金坤、王春华.
本标准所代替标准的历次版本发布情况为：
GB/T 3808-1983 GB/T 3808-1995、GB/T 3808-2002.
引言
用于金属材料验收试验的摆锤式冲击试验机的适合性通常是基于对其标度盘的校准和规定尺寸符合性的检验，如对支承试样砧座的形状和跨距的检测等.标度盘的校准一般是通过测量摆锤的质量和 对应标度盘上不同读数的摆锤升程来检验.这种评价冲击试验机方法的突出优点是仅需测量能溯源到国家基准的量.这些可溯源性测量的真实性减少了对材料验收试验用冲击试验机适合性进行仲裁的必要性.
然面，当测试同种材料的试样时，有时会发现通过上述的直接检验法评价的，并满足尺寸要求的两台试验机分别给出了截然不同的冲击值.用一台试验机测得的值满足材料的技术要求，面用另一 台测得的值却不满足要求，这种差异在商业上是很重要的.为了避免这种差异，某些材料的买方就此提出了附加要求：卖给他们的用于材料验收试验的冲击试验机要经由买方提供的检测用的标准试样进行间接检脸，在规定的极限值内，只有用欲购试验机测得的值与标准试样给定的值一致，该试验机才能被接收.
