NY/T 2667.20-2025 热带作物品种审定规范 第20部分:西番莲.pdf

2.0,2025,pdf,碾压,农业
文档页数:10
文档大小:307.19KB
文档格式:pdf
文档分类:农业
上传会员:
上传日期:
最后更新:

NY

中华人民共和国农业行业标准

NY/T2667.20-2025

热带作物品种审定规范 第20部分:西番莲

Registration rules for variety of tropical crops-Part 20:Passion fruit

中华人民共和国农业农村部 发布

前言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草.

本文件是NY/T2667《热带作物品种审定规范》的第20部分,NY/T2667已经发布了以下部分:

第1部分:橡胶树;一第2部分:香蕉;第3部分:荔枝;第5部分:咖啡: 第4部分:龙眼;第6部分:芒果;第7部分:澳洲坚果;第8部分:菠萝;-第9部分:枇杷; 一第10部分:番木瓜;-第11部分:胡椒;第12部分:椰子;一第13部分:木菠萝;第15部分:槟榔; 第14部分:剑麻;第16部分:橄榄;第17部分:毛叶枣:第18部分:莲雾;第19部分:草果;

请注意本文件的某些内容可能涉及专利,本文件的发布机构不承担识别专利的责任.

本文件由农业农村部农垦局提出.

本文件由农业农村部热带作物及制品标准化技术委员会归口.

福建省农业科学院果树研究所、广西壮族自治区农业科学院.

本文件主要起草人:吴斌、邢文婷、徐兵强、韦晓霞、黄东梅、宋顺、魏秀清、杨柳、马伏宁、陈格、陈弟.

热带作物品种审定规范第20部分:西番莲

1范围

本文件规定了西番莲属(PaxsifloraL)品种审定的审定要求、判定规则和审定程序.本文件适用于西番莲属可食用品种审定.

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款.其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括的修改单)适用于本文件.

3术语和定义

本文件没有需要界定的术语和定义.

4审定要求

4.1基本要求

4.1.1品种来源明确,无知识产权纠纷.4.1.2品种命名依据农业植物品种命名规定.4.1.3品种具有特异性、一致性和稳定性. 4.1.4品种通过品种比较试验、区域性试验和生产性试验,材料齐全.审(认)定的品种,或生产上公知公用的品种(系):根据需要可增设1个辅助对照品种.

果实单果重≥90g:其他主要经济性状相当于或优于对照品种.

4.2.2高可食率品种

果实可食率≥55%:其他主要经济性状相当于或优于对照品种.

4.2.3高可溶性固形物含量品种

果实可溶性固形物含量≥17%;其他主要经济性状相当于或优于对照品种.

4.2.4高固酸比品种

黄果西番莲果实固酸比≥12,或紫红果西番莲果实固酸比≥8;其他主要经济性状相当于或优于对照品种.

4.2.5香气品种

果实香气程度为中或以上,且明显差异于对照品种;其他主要经济性状相当于或优于对照品种.

4.2.6特异品种

种:其他主要经济性状相当于或优于对照品种. 抗性、总酸、维生素C含量、花瓣正面主色、果实颜色、果实形状等特异性状>1项明显区别于对照品

5判定规则

满足4.1中的全部要求,同时满足4.2中的要求≥1项,判定为符合品种审定要求.

NY/T 2677. 20-2025

6审定程序

申请品种审定的单位或个人提出书面申请.

6.2现场鉴评

根据申请书随机抽取1个~2个不同生态区,具有代表性的试验点作为现场鉴评地点.

6.2.2鉴评内容及记录

的测试项目,申请者需提供有资质的检测机构出具的检测报告. 现场鉴评项目和方法按照附录A的规定执行,现场鉴评记录按照附录B的规定执行,不便现场鉴评

6.2.3现场鉴评报告

专家组到现场根据审定要求和6.2.2的鉴评结果,经现场质询,综合评价,出具现场鉴评报告.

6.3初审

6.3.1申请品种名称

依据农业植物品种命名规定进行审查.

6.3.2申报材料

按NY/T2668.20的规定执行.对品种比较试验、区域性试验、生产性试验报告等技术内容的真实性、完整性、科学性进行审查.

6.3.3品种试验方案

测产等进行审查. 按NY/T2668.20的规定要求执行.对试验地点的选择、对照品种的确定、试验设计与实施、采收与

6.3.4品种试验结果

按NY/T2668.20的规定要求执行.对申请品种的植物学特征、农艺性状、主要经济性状(包括果实品质、丰产性、抗性等)和生产技术要点,以及结果的完整性、真实性、准确性进行审查.

6.3.5初审意见

审意见,并形成通过或不通过的建议. 依据6.3.1、6.3.2、6.3.3、6.3.4的审查情况,结合现场鉴评结果,对申请品种进行综合评价,提出初

6.4终审

对申报材料、现场鉴评综合评价、初审结果进行综合评价,提出终审意见,并进行无记名投票表决,费成票超过与会专家总数2/3以上的品种通过审定.

资源链接请先登录(扫码可直接登录、免注册)
①本文档内容版权归属内容提供方。如果您对本资料有版权申诉,请及时联系我方进行处理(联系方式详见页脚)。
②由于网络或浏览器兼容性等问题导致下载失败,请加客服微信处理(详见下载弹窗提示),感谢理解。
③本资料由其他用户上传,本站不保证质量、数量等令人满意,若存在资料虚假不完整,请及时联系客服投诉处理。

投稿会员:匿名用户
我的头像

您必须才能评论!

手机扫码、免注册、直接登录

 注意:QQ登录支持手机端浏览器一键登录及扫码登录
微信仅支持手机扫码一键登录

账号密码登录(仅适用于原老用户)