HCMW工法在常州地区某深基坑工程中的应用
徐汉东，滕坤，符新军，陈浩锋
（江苏鼎达建筑新技术有限公司，江苏常州210003）
[摘要]常州某深基坑工程因需保护坑内高出地面5m的文物遗址面导致基坑支护施工复杂.针对工程施工难点，采用水泥土预应力支护桩墙（HCMW工法）进行悬臂支护.结果表明，该工法既保证了基坑的稳定性，又降低了施 工成本，节约了施工工期.
[关键词]地下工程；深基坑；支护；HCMW工法；施工技术
[文献标识码]A
[中图分类号]TU753 [文章编号]1002-8498(2014)19-0078-03
ApplicationofHCMWMethodforDeepFoundation Excavation Supports in Changzhou
Xu Handong Teng Kun Fu Xinjun Chen Haofeng( Jiangsu Dingda High -tech Constraction Go. Ld. Changzhou Jiengau 210003 China)
Abstract ; The supporting construction of a deep foundation excavation is plex in changzhou becauseof the cultural heritage site that is 5 meters above the ground. According to the construction difficulties the soil cement pile retaining wall prestressed ( HCMW method ) is used as cantilever support. The resultsshow that the method ensures the stability of the foundation excavation reduces the construction cost and saves the construction period.
Key words ;underground ; deep foumdation excavation ;supports; HCMW method ;construction
要求越来越严.一个好的基坑支护设计方案，不仅要求基坑支护不能对文物遗址有所扰动的同时，保要考虑基坑工程的安全性，还要考虑工期以及造证工期和造价.水、环保等环节的结合上存在着施工难度大、速度慢、造价高等问题.为了满足基坑工程支护及降水 的需要，同时有效降低工程造价、提高施工速度，通和工程特点，将勘察范围深度25.5m内的土体划分过常州某深基坑工程介绍一种全新的施工技术：水为6个单元土层，地层构成自上面下描述为：①填土泥土预应力支护桩墙（以下简称HCMW工法，即水泥土搅拌桩内插预应力钢筋混凝土板桩）.该工法是对SMW工法的应用创新，具有更好的抗变形能 力和止水作用，且不用考虑回收对周边环境的影响.该工法的成功应用，为常州地区HCMW工法在地下工程的推广应用积累了宝贵经验.
随着城市地下空间的大规模开发，对基坑支护护的文物遗址位于基坑内部，高出地面5m.建设方
价.对于常州地区，常规的支护形式在抗变形、止2工程与水文地质条件
2.1工程地质条件
根据测试指标的离散程度，结合土的沉积规律
松散，主要由黏性土夹植物根茎组成，局部混建筑垃圾，顶部为新近回填土，层底标高为-0.400-3.000m.③，粉质黏土软塑-可塑，含氧化物斑摇震反应无，层底标高为-5.800--3.700m.5 点，夹高岭土条纹，切面稍光滑，干强度、韧性中等，粉土稍密-中密，很湿，切面无光泽，摇震反应迅速，含云母辞片，其层理，干强度及韧性低，夹粉质黏土，土性不均匀，层底标高为-10.400- -8.900m.5，粉土夹粉砂中密，很湿，切面无光泽，摇震反应迅速，含云母碎片，具层理，干强度及韧性低，夹粉砂，层底标高为-13.700--11.000m5，粉土夹粉质黏土稍密-中密，很
1工程概况
北，虹北路以南，常武路以西，花园路以东.需要保 某工程场地位于常州市武进区，长虹路高架以
2.2水文地质条件
3方案设计
4HCMW工法施工
4.1HCMW工法原理
湿，切面无光泽，摇震反应迅速，含云母碎片，具层理，干强度及韧性低，夹粉质黏土，土性不均匀，层 底标高为-15.600--12.200m.粉质黏土软塑-流塑，切面稍有光滑，摇震反应无，韧性及干强度中等，层底标高为-24.000--13.400m
如表1所示. 基坑开挖深度影响范围内土层物理力学参数
表1土层物理力学参数
Table 1 Physical and mechanical parameters of soil
土层名称 重度y/ 黏聚力 内摩擦角 /(=)①填士 (kN-m ~) 18.6 c/kPa 15 12③粉成土 ③ 粉± 19.4 18.9 29 23 14 21③粉土夹粉砂 ③粉土夹粉质独土 18.8 18.9 16 19 26 21粉质土 18. 2 28 2
根据场地地质条件，场地地下水可分为上层滞水和承压水.上层滞水主要赋存于场地上部填土中，富水性差，水位变化较大，主要来自大气降水的 垂直入渗和河流的侧向补给，排泄以泻人河流和蒸发为主.斯探期间测得该层水位在地表下0.5m左右，水位年变化幅度在1.0-1.5m.承压水主要赋存于场地5，5，5，粉土、粉砂层，0D，粉土层，0D 粉砂夹粉土层中，透水性一般，主要接受较大规模水体的侧向补给，水位较稳定，期探期间测得其稳定水位标高2.000m左右.近几年该含水层的水位变化幅度在1-2m，最高水位标高约1.000m.
本基坑围护区域有文物保护遗址，位于基坑内部，场地地面标高3.900m，坑底标高-3.350m，基坑挖深7.250m.坑内场地文物遗址堆土高度超过地面标高5.000m，建设方要求在不扰动破坏文物遗址的同时保证工期和造价，也就限制了桩锚支护结 构的使用和内支撑结构的选择.经过对周边环境的仔细分析，决定采取HCMW工法进行悬臂式支护.其中三轴搅拌桩为d850mm@1200mm，长400mm（宽）@1200mm，长15m，在支护拐角处设置 15.5m，预应力钢筋混凝土板桩为700mm（高）×连系梁，使其与冠梁连成一体，共同受力.基坑支护如图1所示.
利用三轴型长螺旋钻孔机钻孔（或TRD搅拌成槽），边钻进搅拌边注入水泥浆液，与土体进行原位搅拌，形成单幅水泥土墙，然后相邻桩搭接施工，形
4.2施工工艺流程
4.3施工过程
图1基坑支护Fig. 1 Foundation excavation supports
成连续的水泥土墙.同时根据不同强度及变形控制需要，插人工字形大截面预应力钢筋混凝土板桩，形成一道具有一定强度和刚度、连续完整的地 下墙体.
HCMW工法施工工艺流程为：定位放线、开挖沟槽一设置型钢导向架一桩机移位、校正复核桩机体，下沉至设计桩底标高一三轴搅拌机搅拌水泥 水平和垂直度一三轴搅拌桩钻进、搅拌水泥浆与土土，并提升至设计桩顶标高或重复搅拌一预应力钢筋混凝土起吊、定位校核垂直度一插人、固定预应力钢筋混凝土板桩一下一循环.
1）三轴搅拌机施工前场地平整，清除施工区域内的表层硬物，素土回填夯实，路基承重荷载以能行走50t汽车式起重机及步履式重型桩架为准.
2）根据坐标基准点及水准点，按照设计图进行放样定位及高程引测工作，并做好永久及临时标 志.放样定位后做好测量技术复核单，提请监理进行复核验收签证，确认无误后进行搅拌施工.
3）根据基坑围护内边控制线，采用0.4m挖土机开挖沟槽，并清除地下障碍物.
提升过程中均注人水泥浆液，同时严格控制下沉和 4）三轴搅拌桩采用套一成孔法施工，在下沉和提升速度.下沉速度1m/min，提升速度≤2.0m/min，在桩底部分适当持续搅拌注浆，做好每次成桩的原始记录.
5）三轴水泥搅拌桩施工完毕后，用25起重机起吊预应力钢筋混凝土板桩，用线锤校核垂直度，控制偏差≤0.5%.
6）三轴搅拌桩施工后，搅拌土体28d抗压强度 ≥1. 5MPa.
7）开挖桩顶土体，施工冠梁和连系梁，使其连成一体.
8）分层开挖土体至坑底.
5效益分析
应用，在基坑开挖过程中既起到支护作用，又具有 由于HCMW工法是在SMW工法基础上的创新很好的止水作用，与常规的钢筋混凝土灌注支护三轴搅拌桩止水组合相比，需要的施工空间小，施
（上接第72页）
4）灌注桩长径比宜控制在25-30；从而当确定基桩直径时，就能够得到适宜的桩身长度，然后根据具体工程地质资料选择合适的桩端持力层.
参考文献：
[1]孙洋波，王华，朱苦竹，软土地区扩底核群桩抗拔试验分析[2]沈保汉，梁毅，黄锦玉，等.静压沉管复合扩底潍注核[J]-施 [J].施工.技术 2008 37(7) ;43-45.工技术 2009 38(9) :50-53.[3]王瑞芳.ANSYS 分析灌注桩的桩土共同工作机理[J].武汉科 技大学学报：自然科学版，2006 29（3）：293-296.[ 4 ] Stoart Bradshav Static load testing of piles in restricted access-anoppertunity for change J J. The Structural Enginer 2009 87 (6) :261-263.[5]高广运，蒋建平，顾宝和.同场地扩底桩和直核的对比研究[6]叶曲，宰金樟，汪卫中，等，扩底桩的应力与变形机理分析 [J].岩石力学与工程学报 2005 24（3）：502-506.[J].结构工程鲜 1998(4) ：35-41.[7]彭炎华某超高层建筑高强复合地基应力应变测试及受力特 征分析[J].施工技术 2013 42(9)：29-31 40.
6结语
参考文献：
（上接第77页）
工速度快，节省工程造价约20%.与SMW工法相比，具有更好的抗变形能力和抗弯刚度，且避免了 型钢回收对周边环境的影响.
1)HCMW工法是在SMW工法上的创新应用，本工程的应用说明HCMW工法在常州地区具有一定的适用性.
2）基坑工程中采用HCMW工法的支护体系，具有很好的支挡和止水作用，能够较好地满足基坑支护和止水的双重需要.与常规的支护体系相比，该优势. 工法在经济性以及施工质量和速度上具有一定的
3）HCMW工法占用施工空间小，与SWM工法相比，抗变形能力更强，不用考虑回收型钢对周边环境的影响.
[1]刘国彬，王卫东.基坑工程手册（2版）[M].北京：中国建筑工业出版社 2009.[2]上海现代建筑设计（集团）有限公司，浙江环宇建设集团有限 公司. JGJ/T199-2010 型销水泥土搅拌增技术规程[S]. 北京：中国建筑工业出版社 2010.[3]李哲琳，俊晓荣.北京地区深基坑支护SMW工法的创新应用 [J].施工技术 2013 42(1) :47-49 [4]冯波，苏圈，汪股柯.上海虹桥水系新角浦河道深基坑围护工程施工技术[J] - 施工技术 2013 42(12) :24-27.
[3]中国建筑科学研究院.JGJ79-2002建筑地基处理技术规范[4]JGJ/T210-2010刚-柔性桩复合地基技术规程[S].北京；中 [S].北京：中国建筑工业出版社，2002.国建筑工业出斯社 2010.[5]陈昌富，肖激君，牛顺生，长短核组合型复合地基优化设计方 法研究[J].工程地质学报，2006 14(2)：229-232.[6]马海龙，陈云敏，水泥土桩桩土应力分担及由线形式研究[7]杨光华，李德吉，官大庶，刚性桩复合地基优化设计[J].岩 [J]. 岩石力学与工程学报 2006 25(S2);4112-4119 石力学与工程学报 2011 30(4） ;818-825.[8]王兵，杨为民，李占强，等御垫层对复合地基承载特性影 响的试验研究[J]-岩土力学 2008 29(2)：403-408.[9]李宁，韩煊，褥垫层对复合地基承载机理的影响[].土木工 程学批 2001 34(2);68-73 83.[10]张伟丽，蔡健，林奕，等.水泥土搅拌桩复合地基荷载传递机理的试验研究[J].土本工程学报，2010，43（6）：[11]吴永红，刘树林，翁鹿年，水泥粉喷佐加固深厚软土地基实 116-121.例与分析[J]. 工程勘察 1997 (3)：25-27 74.
